[心得] 關於自創角色能力值的一點淺見

看板Koei (光榮)作者mageancaesar (魔神凱撒)時間17年前 (2009/01/31 07:41)推噓6(6推 0噓 21→)

留言27則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

之前我和GoAhead閒聊聊到j版友對我們劇本改版一事他因為好奇加好心(這傢伙標準好人還幫別人抓bug 相比之下我壞多了...) G:哇不少角色能力變真強呀有愛就是不一樣... M:我不用看都知道他能力值設怎樣 G:怎麼說? M:我打賭他統高的智政一定也不低八成差距不到20 智政更是嚴重綁在一起八成差不到10 應該沒有差到20以上的 G :真的假的我看看因為我沒去下所以繼續做我自己的事(我真的沒那麼好心幫你抓bug j大拍謝) 隔了一陣子...... G:你贏了好像真的沒錯... 以上是前言重點是很多人在設能力時都會有這種 "統和智政正相關智政完全正相關"的結果為什麼會這樣?因為字面上的"智力"和"政治"和遊戲中表現是不同的加上不少人認為能力70算普普有不錯水準就有80+ 但沒有滿滿的愛又不會破百所以幾項能力差距都會在20以內以j版友為例(抱歉一直拿你當例子...orz) "有看清大局能力者智力應該有90"乍看之下似乎沒問題但是"有看清大局能力者"的政治...沒道理差吧? 結果就是兩項能力都不錯(80以上) 差距不到10... 再舉一例 "和他人辯論的能力" 要有足夠的學識和口才才能說服別人所以似乎是算智力 311舌戰也是看智力可是外交交涉也需要辯才又似乎和政治有關所以如果有一個角色很有學問會辯論怎辦? 結果就是智政都不錯(80以上) 差距又不到10了最後一個舉統率的例子好了這看起來很直接會打仗就高就對什麼叫會打仗?一般來說就是常打勝仗(至少不會整天吃敗仗) 可是想深一層沒頭腦的人有可能常打贏嗎? 所以很自然的玩家設的高統將領智力不會太差加上多數人標準比較高智力低於70就算笨所以智力"至少"七十以上再者這類角色除非有特別扣分的表現不然給人的印象都是比較沉穩而且身為指揮官多半對大局有一定程度的理解所以結果就是統智差在20以內智政也多半差在10以內不超過20 所以我在設能力時是根據遊戲中的用途在設的像看大局的能力因為事實上大局掌握在玩家手上反應不出來所以我是把這算政治智力只有加分效果(有標準50以上) 辯才我也是算政治因為革新沒有舌戰只有交涉協定(閒狼夫婦為代表例子) 統率比較沒辦法因為事實上主帥太笨真的不可能打勝仗所以我只能硬壓尤其一些統90以上我都儘量讓他們智政和適性低一點(不然大鐵智力好歹75+) 這樣至少發戰法時看到的是不同人的臉總之我是儘量不要出現萬能型的變態武將(以前還把這類集中給信長) 真有各方面都表現不錯的也儘量不讓他有能力過90 不然打仗時統智戰法一手包回家種田外交也還是同樣一批面孔我會膩... 萬能型武將設不多的話還好看到自己有愛的武將能力高很爽也是事實可是一多就沒意義了因為雖然絕對值高但相對值不高到後面人手多存在感就低了最後看到自己有愛的武將空有似乎不錯的能力卻只能看家徵兵調物資當真是食之無味棄之可惜說了這麼多老實說都是廢話畢竟沒人會無聊設那麼多武將的能力只做一兩部作品的話也比較不會有這種雞肋角色的出現以上是無聊到設了七百多人能力的傢伙的感想 -- 萊丁神的音泰坦3 日的光克連泰沙雙重颶風康巴拉 V 超電磁鑽超獸機神斷空光牙劍神威鋼彈石破天驚拳魔神凱撒魔神的燄真蓋特燄陽擊激動的地上激震的宇宙決戰的銀河機器人大戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.7.159.236 ※ 編輯: mageancaesar 來自: 24.7.159.236 (01/31 07:42) ※ 編輯: mageancaesar 來自: 24.7.159.236 (01/31 07:45) ※ 編輯: mageancaesar 來自: 24.7.159.236 (01/31 07:54)

推

GoAhead

01/31 07:59, , 1^F

01/31 07:59, 1^F

→

GoAhead

01/31 08:02, , 2^F

01/31 08:02, 2^F

→

mageancaesar

01/31 08:03, , 3^F

01/31 08:03, 3^F