Re: [問題] 信長革新幾問

看板Koei (光榮)作者khara (失業中年男子)時間17年前 (2009/01/27 17:08)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《cito (シト)》之銘言： : ※ 引述《bilisi (比利時(偽))》之銘言： : : 最近剛接觸信長(革新)，有幾個問題想要請教大家 : : 1.信長是不是沒有新君主的玩法? : : 2.新武將的頭像要怎麼增加?例如把三11的武將頭像套用進去 : : (我覺得信長的新武將好看的超少，尤其是男性......) : 前面有內行的板友提供工具。 : : 3.信長是不是沒有"單挑"? : 不僅在日本沒有，中國古代也沒有這樣的風氣，都是小說的渲染效果，遊戲再加以 : 強調。（以下恕刪）以前有一塊遊戲「源平合戰」（好老的遊戲了……），裡面也有單挑唷。可惜那塊遊戲也不再出第二代了。說到「單挑」，維基日文「一騎討?」條可以參考一下。如果那一條解釋無誤的話，日本似乎是剛好在接近戰國的時候「單挑」才被淘汰的。而反過來說，中國古代也不能說完全沒有類似的東西。 Google關鍵字「春秋致師」相信可以查到不少資料。這個，雖說不算是「武將單挑」，出去的是一車三個，也不是點名挑戰而是輕車犯敵，但這種猛士犯敵的風格其實也是類似「一騎討?」的吧。當然，出去的不會是主帥，而都是個別的幾位武藝高強的猛士。但有些人身分也不低了。（在國內也都是數一數二的大貴族了──春秋還是身分制很嚴的時代。）當然啦，這種「古樸」的風格，在戰爭型態逐漸轉變了以後，自然不再有了。但 1.由少數猛士挑戰，企圖激怒敵方的手法，後世仍存。（至少在整個冷冰器時代） 2.還有就是，小說裏面某些場景嚴格說來並不算「單挑」。其實是兩軍衝擊的時候的「將對帥」對上了。當然啦，這確實是小說裡故意給將領耍帥用的。但是將領有些身先士卒的動作，對激勵士氣還是很有用的。《呂氏春秋．貴直篇》有個故事，說趙鞅（趙簡子）某次攻衛，本來他自己窩在遠方的防禦工事下，結果士兵也都不肯去送死。後來他「去犀蔽屏櫓而立於矢石之所及」，才「一鼓而士畢乘之」。以漢末故事來說，袁紹、劉備都有親臨險境的故事。而也就在這種情況下，讓大將對上，給讀者或聽眾的感覺是精采的。三國志11代才有騎兵突擊有可能直接進入單挑的情況。（而不是叫陣的單挑）而這一代大概也是最後一代了（？）。多少有點可惜就是。 -- Looked at from afar, appears to be hopelessly wrong may contain excellent ingredients and that its excellence may remain unrevealed to those guided by strict methodological rules. Always remember that my examples do not criticize science; they criticize those who want to subject it to their simpleminded rules …… Paul Feyerabend -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.82.63