Re: [問題] 如何學習三國與戰國?

看板Koei (光榮)作者 (悲傷星位)時間17年前 (2008/12/07 12:34), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串6/8 (看更多)

12/07 11:56,
GOOGLE到的東西正史也不多阿XD 歷史本來就是很主觀的
12/07 11:56

12/07 11:57,
所謂"正史"其實也只不過是官方的觀點罷了
12/07 11:57

12/07 11:59,
當然啦 "正史"會有比較多的考證 雖然依據不見得都是真的XD
12/07 11:59

12/07 11:59,
你可以把"正史"當作一個名詞就好,這個道理就跟桌子底下
12/07 11:59

12/07 11:59,
是否有另一張真實的桌子這個哲學道理一樣
12/07 11:59

12/07 12:00,
"理型"(form)嗎XD
12/07 12:00
這點我大大的不以為然 所謂的"正史"對不是學歷史的人來說可以當作"杜撰最少"或"最可信"的版本 杜撰最少不代表沒有杜撰 最可信也不代表絕對正確 這自然有學歷史的人 依照不同的歷史資料去細細分析及論證和提出各種不同看法的解釋 但是如三國演義之類的小說本來就是以史書為藍本 在經過小說家很多戲劇性的添加 很多想像的情節完全是憑空虛構 這並沒有錯 因為小說的目的本來就不是記載歷史事實 但我們不能把他當作曾經發生過的事 言之鑿鑿的來看 這類如關羽溫酒斬華雄 騎赤兔馬拿青龍偃月刀 過五關斬六將的劇情 就像三國無雙裡張郃烏茲哭希一樣 就像戰國無雙裡真田幸村參加長篠之戰(當時實際年齡9歲)一樣 就像戰國BASARA本多忠勝是鋼彈一樣 只能作為民間藝文的娛樂文化表現 不能作為一種"歷史"的觀點 否則如果我說我堅信關平是關羽跟赤兔馬生的 難道就能因為"歷史本來就很主觀" 而能自稱成為一種與正史對等 "只是與官方觀點不同"的觀點嗎? 回到原本的主題 如果對三國史或戰國史有興趣的話 三國史可以去讀三國志 這很多人說過 戰國史則可以先把ptt戰國史板(WarringState)的精華區讀一遍 -- 會挽雕弓如滿月 西北望 射天狼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.128.11 ※ 編輯: Swashbuckler 來自: 220.141.128.11 (12/07 12:56)

12/07 12:55, , 1F
關平是關羽跟赤兔馬生的 XDD
12/07 12:55, 1F

12/07 13:23, , 2F
你的觀點沒錯,不過r大的說法也沒錯啊,正史不一定是
12/07 13:23, 2F

12/07 13:24, , 3F
真實的歷史,但也不能憑空捏造或捕風捉影一些無根據
12/07 13:24, 3F

12/07 13:25, , 4F
的事情,然後用正史未必真實來解釋,只是若僅僅說正史
12/07 13:25, 4F

12/07 13:26, , 5F
不完全正確並沒有不對的地方就是
12/07 13:26, 5F

12/07 23:21, , 6F
馬中出赤兔
12/07 23:21, 6F

04/03 00:02, , 7F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/03 00:02, 7F
文章代碼(AID): #19Er99zU (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Er99zU (Koei)