[閒聊] 歷史上的E7:諾曼第登陸戰?

看板KanColle (艦隊Collection)作者 (來自坦尚尼亞)時間1年前 (2023/09/26 17:23), 1年前編輯推噓23(2305)
留言28則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
總算是推到E7P5了,趁著自己耍白癡跑錯導致需要修船的時間,來審視一下這張地圖 首先先來說說諾曼第登陸 1944年6月6日,盟軍發動了大君主行動(Operation Overlord),志在收復納粹佔領的法國 蘇聯史達林自從巴巴羅薩行動以來,就不斷地希望盟軍可以針對德軍的西線施加壓力, 不過如今經歷過史達林格勒、庫爾斯克等幾個大會戰後,德軍在東線已經陷入被動 盟軍雖然已經登陸義大利,但接管義大利中北部地德軍設下層層防線,導致盟軍推進緩慢 為了早日收復法國,某方面也可能是不希望看到蘇軍拿走進軍德國本土的戰果 盟軍把大君主行動推上了檯面 https://i.imgur.com/fO0F5pp.png
(圖片來源:wikipedia Operation Overlord) 第一階段海王星行動(Operation Neptune)對法國海岸進行兩棲登陸-也就是諾曼第登陸 以英美為主的盟軍將海灘分做五個登陸點:Utah、Omaha、Gold、Juno、Sword 美軍負責西邊的前兩個海灘,英軍和加拿大分配了剩下三個海灘 而遊戲與電影的題材,多半都是以當時最慘烈的Omaha海灘作為原型設計 https://i.imgur.com/VDv770f.png
(來源:NGA @_ゆめみ) 從這次活動的地圖可以很明顯地看出來,從E7P1到E7P4基本上就是圍繞在H、G、S、P四點 又把H點和P點做成王點並重複使用,Boss的配置與設計又充滿著陸上要塞的風格 除去那些道中麻煩的水下水面和空襲之外-畢竟當時德軍已經沒有能力阻止盟軍的海空軍 就很明顯是在還原這個史詩級的作戰 不過也有個問題,五個海灘卻只有四個點,是少了誰? 於是我抓了wiki的圖和活動圖,再跟google map做了疊圖,得出這個: https://i.imgur.com/NwD2vf9.png
如果放大仔細看,除了猶他海灘外,其他四個點差不多對應了剩下的海灘 (寶劍海灘是有稍微偏掉一點點,但還在合理的偏差範圍內) 不過還是有跟史實有點衝突的地方 https://i.imgur.com/pgI7yWa.png
(借用伊泉的攻略圖) 首先美軍的出發點確實是從威爾斯和德文郡出發,所以是從起點1出發沒問題 沿著P1的路線,如果是E-H的話就是原定美軍的登陸路線(大致上) 所以P1、P2使用的米D-Day上陸部隊的標籤是沒有問題的, 但這邊卻做了運輸補給G點-應該是由英軍登陸的黃金海灘 這個就不太清楚田中為何這麼設計,但大致上還是跟原本的諾曼第很像 https://i.imgur.com/QaO5pJd.png
(再次借用伊泉的攻略圖) 接著是P3,這邊可以解釋是從倫敦出發的起點2,因為在wiki的圖中也有一個Force L 這個部隊的路線稍微比較特殊,目前只能解釋是協助岸轟的英軍主力部隊 因為真正的運輸部隊其實是接下來要說的P4 英D-Day上陸部隊 https://i.imgur.com/clGrFwo.png
我們再搭配前面的疊圖: https://i.imgur.com/NwD2vf9.png
P4的第三出發點,其實就是英軍現存最古老的現役海軍基地-樸茨茅夫 Portsmouth 現代的皇家方舟就駐紮在這裡,這裡也同時是英國諾曼第登陸時的出發點 所以作為英D-Day上陸部隊這裡是沒有問題的 但接下來的P5,應該就很令人費解了 消血期間一定要經過的U點,莫名其妙的要那裡進行岸轟? 王點還是跟出發點幾乎沒有多少距離的一個奇怪地點,還分成消血對陸、斬殺對艦? 這到底是…? 這時就拿出前面的疊圖,可以大概看出個端倪來 首先U點的位置旁邊可以看到一個地名,迪耶普 這個在我之前的文章有提到,這個地方又翻譯叫第厄普,其實就是盟軍第一次嘗試登陸 結果造成6000人的登陸部隊卻有3600傷亡的第厄普戰役,德軍此役折損不過600人 如此慘痛的經驗也間接導致了後來盟軍在諾曼地登陸前不敢進行法國登陸 再來就是來說說王點,疊圖出來就很明確的壓在加萊,此地就是當初敦克爾克撤退時, 邱吉爾下令死守不撤離的第30步兵旅駐守地 (可以看電影最黑暗的時刻,裡面有講述這段) 而這裡也是在盟軍針對諾曼地登陸時,對德軍做出的一系列軍事欺騙和反間戰的成果 導致德軍在諾曼第登陸發生時,有近15萬人的部隊被釘在加萊 所以王點應該就是在反映這個事情,才會有前面消血的對陸作戰 至於後面轉為水面艦,就可能是田中的劇情腦補 以下推測: 因為前面諾曼第登陸作戰完成後,原先負責岸轟的Force L-英軍主力戰艦群發現在加萊 和第厄普還有深海的陸上部隊,決定折返來處理這兩區的深海陸軍 經過掃蕩後,少了陸上部隊的深海勢力決定派出水面艦來和艦娘決戰 …之類的 總之,這算是幾個從疊圖之後出來的一些考察跟田中的劇本推測 但畢竟我不是田中,這些也都只是一些推測性的東西 也歡迎更詳細的補充 **額外補充** Y點維修的福克斯通Folkestone,屬於商港,因為距離加萊只有40公里,在英法隧道完成 前是重要的往來港口,現在是英法隧道的兩個端點車站之一 C3點我查到的報導是說伯恩茅斯 Bournemouth有英國飛行員的醫院,二戰被德軍轟炸過 -- 田中交代,非常厲害。 出擊在外,刷閃要快。 甲級打撈,不可懈怠。 遇到空襲,趕快閃開。 有人大破,回家等待。 -艦これ鎮守府.柱島原人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.112.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1695720232.A.190.html

09/26 17:39, 1年前 , 1F
長知識推
09/26 17:39, 1F

09/26 18:22, 1年前 , 2F
09/26 18:22, 2F

09/26 18:28, 1年前 , 3F
推 484該出個空降部隊搭載陸航了 這樣可以玩BoB
09/26 18:28, 3F

09/26 18:35, 1年前 , 4F
活動前預測奧馬哈海灘可能會很難打 結果還好
09/26 18:35, 4F

09/26 19:17, 1年前 , 5F
09/26 19:17, 5F

09/26 19:21, 1年前 , 6F
09/26 19:21, 6F

09/26 19:38, 1年前 , 7F
田中:明天整理好後來C2報到!
09/26 19:38, 7F
但是我拒絕!

09/26 20:10, 1年前 , 8F
長知識推
09/26 20:10, 8F

09/26 20:15, 1年前 , 9F
看到小學堂就是要推 話說P3我還放百一輸送艦送陸軍部隊去玩
09/26 20:15, 9F

09/26 20:15, 1年前 , 10F
一下諾曼第登陸XD
09/26 20:15, 10F
我忘了也來放一下體驗登陸XDD

09/26 20:24, 1年前 , 11F
( T____T ) 長姿勢推
09/26 20:24, 11F

09/26 20:32, 1年前 , 12F
知識推
09/26 20:32, 12F

09/26 20:51, 1年前 , 13F
咖哩機關活動前一直暗示カレー、カレー的,田中執意要
09/26 20:51, 13F

09/26 20:51, 1年前 , 14F
在カレー海峽斬王祭天,也是不意外啦!~
09/26 20:51, 14F
也是,這點我沒想到XD

09/26 21:02, 1年前 , 15F
09/26 21:02, 15F

09/26 21:13, 1年前 , 16F
太強,推整理
09/26 21:13, 16F

09/26 21:23, 1年前 , 17F
推分析解說
09/26 21:23, 17F

09/26 23:12, 1年前 , 18F
推 忽略掉猶他海灘大概是這海灘最輕鬆 傷亡最少?
09/26 23:12, 18F
不曉得,一切都是田意XD

09/26 23:44, 1年前 , 19F
王點之所以那麼多陸基 不如想成德三的裝甲師
09/26 23:44, 19F

09/26 23:45, 1年前 , 20F
希特勒在午休的時候倫德斯泰特一直調不動這裡的部隊
09/26 23:45, 20F
一部分隆美爾也在猜盟軍選加萊還是諾曼第登陸;另外一部分隆美爾也不覺得盟軍會選在 六月發動。但等到盟軍真的上來的時候他們倆個都快被這個午休氣死www

09/27 08:45, 1年前 , 21F
09/27 08:45, 21F

09/27 09:14, 1年前 , 22F
推推 能不能出個妖精空降師來對陸基單位造成特效傷害
09/27 09:14, 22F

09/27 09:14, 1年前 , 23F
(X
09/27 09:14, 23F
本來以為這次田中會增加道丁,看來我還是太高估了田中啊(x

09/27 09:43, 1年前 , 24F
先推 最愛看和地圖相關的歷史了
09/27 09:43, 24F

09/27 11:15, 1年前 , 25F
田意難測
09/27 11:15, 25F

09/27 12:24, 1年前 , 26F
09/27 12:24, 26F

09/27 22:15, 1年前 , 27F
英軍主力部隊沒半艘英國艦也是很正常的
09/27 22:15, 27F
※ 編輯: laswish (223.138.90.41 臺灣), 09/27/2023 23:53:29

09/28 21:54, 1年前 , 28F
認真考據文給推
09/28 21:54, 28F
文章代碼(AID): #1b4gCe6G (KanColle)
文章代碼(AID): #1b4gCe6G (KanColle)