[討論] OPR審塔標準

看板Ingress (虛擬入口 浸視界)作者 (惡貫滿盈的智障)時間5年前 (2019/02/09 23:02), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
各位版上的大大大家好,小藍我最近剛上12等(其實已經13等了ㄏㄏ),開始用OPR系統也 有一段時間了,前前後後也審了六七百座塔,不過對於一些候選還是有些疑問,看到外國 的探員們都會在reddit上討論一些判例,所以想說在這裡問問大家的意見。以下是我常見 的幾種疑問: 1. 中小學的「周邊裝飾」:例如圍牆上的裝置藝術、校門之類的。 我覺得這類東西應該不會違背官方「不要擅闖中小學校園」的要求,但是我家附近國小 校門口的裝置藝術就被官方活生生的拔掉了,想要問問各位認為官方的立場應該是…? 2. 「花草樹木」的說明牌:例如只有寫「白千層」的一個木製立牌,沒有額外裝飾。 這類東西在目前的portal網路裡到處都是,大概是因為指引裡說「用來指示自然景物的 候選應予以通過」,不過我個人認為這類東西看起來就一般般,所以在審核的時候就是 給低分啦~ 3. 彩繪電箱:恩,我想在座的各位都知道我在說什麼…… 稍微了解ingress發展的人應該都知道這台灣特產的由來,不過那都是以前資源貧乏的 時代造就的產物了,現在應該是不用給過了吧?應該是吧?不過如果是偏鄉的話各位會 通融嗎? 4. 金爐:寺廟旁的附屬物,燒金紙的那種。 通常離寺廟很近,所以理論上視為寺廟的一部分而標示為重複應該是合理的,不過我個 人還是會給高分,不知道各位怎麼想? 5. 招牌:商店招牌之類的。 雖然指引裡有說「具當地特色的企業應予以通過」,不過我怎麼知道有沒有「當地特色 」啊?這時候往往只能靠交上來的描述判斷了,不過很多人就是懶得寫描述,所以我就 常常不給過啦(除非招牌做的很有設計性),各位覺得呢? 以上就是我常常見到較有爭議性的候選塔,想到再補吧(或再發一篇賺P幣ㄏㄏ),歡迎大 家討論囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.26.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ingress/M.1549724533.A.C22.html

02/11 17:08, 5年前 , 1F
官方有說過你只要審核這物件存在事實跟符不符合
02/11 17:08, 1F

02/11 17:08, 5年前 , 2F
距離遠近由他們判定....
02/11 17:08, 2F

02/11 17:16, 5年前 , 3F
我個人也常使用戰略性移點,正負10公尺內申請XD
02/11 17:16, 3F

02/11 17:48, 5年前 , 4F
小小的距離差別個人覺得沒關係,畢竟也不容易完全精準
02/11 17:48, 4F

02/11 20:26, 5年前 , 5F
有時候還會收到對岸的申請單,位置完全錯亂XDD
02/11 20:26, 5F

02/11 20:49, 5年前 , 6F
+1,不過對岸的都沒環景,光空照不好判斷真偽
02/11 20:49, 6F
文章代碼(AID): #1SNkjrmY (Ingress)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
61
131
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
61
131
文章代碼(AID): #1SNkjrmY (Ingress)