[討論] OPR審塔標準

看板Ingress (虛擬入口浸視界)作者Alex94140 (惡貫滿盈的智障)時間5年前 (2019/02/09 23:02)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串1/4 (看更多)

各位版上的大大大家好，小藍我最近剛上12等（其實已經13等了ㄏㄏ），開始用OPR系統也有一段時間了，前前後後也審了六七百座塔，不過對於一些候選還是有些疑問，看到外國的探員們都會在reddit上討論一些判例，所以想說在這裡問問大家的意見。以下是我常見的幾種疑問： 1. 中小學的「周邊裝飾」：例如圍牆上的裝置藝術、校門之類的。我覺得這類東西應該不會違背官方「不要擅闖中小學校園」的要求，但是我家附近國小校門口的裝置藝術就被官方活生生的拔掉了，想要問問各位認為官方的立場應該是…？ 2. 「花草樹木」的說明牌：例如只有寫「白千層」的一個木製立牌，沒有額外裝飾。這類東西在目前的portal網路裡到處都是，大概是因為指引裡說「用來指示自然景物的候選應予以通過」，不過我個人認為這類東西看起來就一般般，所以在審核的時候就是給低分啦～ 3. 彩繪電箱：恩，我想在座的各位都知道我在說什麼…… 稍微了解ingress發展的人應該都知道這台灣特產的由來，不過那都是以前資源貧乏的時代造就的產物了，現在應該是不用給過了吧？應該是吧？不過如果是偏鄉的話各位會通融嗎？ 4. 金爐：寺廟旁的附屬物，燒金紙的那種。通常離寺廟很近，所以理論上視為寺廟的一部分而標示為重複應該是合理的，不過我個人還是會給高分，不知道各位怎麼想？ 5. 招牌：商店招牌之類的。雖然指引裡有說「具當地特色的企業應予以通過」，不過我怎麼知道有沒有「當地特色」啊？這時候往往只能靠交上來的描述判斷了，不過很多人就是懶得寫描述，所以我就常常不給過啦（除非招牌做的很有設計性），各位覺得呢？以上就是我常常見到較有爭議性的候選塔，想到再補吧（或再發一篇賺P幣ㄏㄏ），歡迎大家討論囉～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.26.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ingress/M.1549724533.A.C22.html