討論串[問題] 證券買賣與零和遊戲...
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kailoven (@#$@#^??)時間14年前 (2010/09/29 11:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這問題在股票版吵過好多次了.... 爬過文後感覺雙方的論點都對. 而且論點本身沒有衝突.... 我想這是因為題目條件不夠嚴謹的關係。. 在這邊請問各位高手. 前提假設---. 1.不考慮公司分紅以及不考慮世上金錢成長情況(全世界的錢是定額,不隨時間增減). 證券買賣是否是零和或是負和遊戲?(手續費以
(還有661個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者KZHenry (在時光中飛舞)時間14年前 (2010/09/30 19:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
負和。因為手續費會使金錢流失,排除在外。總額會下降。. 總值是比以前變多了,經濟成長會帶來通膨。. 2-1.負和。同第一題。. 2-2.零和或是負和。證券買賣本身有其價值。. 3.考慮公司會成長的話則是正和,現實上也是如此。. 世上主要國家過去一百年(20世紀)來經濟都是持續成長。. 平均的報酬據說
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁