看板 [ Inference ]
討論串[問題] 扑克牌的推理
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 扑克牌的推理
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chihcai (豬排)時間16年前 (2008/03/05 22:26), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
P先生、Q先生都具有足夠的推理能力。這天，他們正在接受推理面試。. 他們知道桌子的抽屜里有如下16張撲克牌:. 紅桃 A、Q、4. 黑桃 J、8、4、2、7、3. 梅花 K、Q、5、4、6. 方塊 A、5. 約翰教授從這16張牌中挑出一張牌來，并把這張牌的點數告訴P先生，把這張牌. 的花色告訴Q先生
(還有28個字)
#2
Re: [問題] 扑克牌的推理
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zonw (信)時間16年前 (2008/03/05 22:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有可能的牌剩下. 紅桃 A、Q、4. 黑桃 4. 梅花 Q、5、4. 方塊 A、5剩下. 紅桃 A、Q、4. 方塊 A、5紅桃 Q、4. 方塊 5方塊 5. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.32.138.8.
#3
Re: [問題] 扑克牌的推理
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者chihcai (豬排)時間16年前 (2008/03/05 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂的是為什麼這裡可以只剩下兩種花色???????. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.40.25.
#4
Re: [問題] 扑克牌的推理
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者kailoven (@#$@#^??)時間16年前 (2008/03/10 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還是比較同意最原始原po的說法，此題無解. P先生:“我不知道這張牌。”. Q先生:“我知道你不知道這張牌。”. P先生:“現在我知道這張牌了。”. Q先生:“我也知道了。” <--------------這句是關鍵. 在P先生拿到Q、4、5的情況下都合理時. 請問.....Q先生怎麼會知道是哪張
#5
Re: [問題] 扑克牌的推理
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者Samuel1 (NewLife R's Fan)時間16年前 (2008/07/16 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還是不懂耶. 第一句話的意四就已經不懂了. 可不可以做更詳細的解是?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.166.197.23.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁