討論串(共25篇) - [問題] 有趣的一題 - 看板Inference

看板 [ Inference ]

討論串[問題] 有趣的一題

共 25 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者powerD ( NN N )時間17年前 (2007/01/19 13:35)資訊

內容預覽:

兩個月前的問題了@@. 這要在準確度是50%才能這樣比吧= =". 他預測錯或預測對的比率不一樣時根本不能這樣比. 你想想把比率調到100%或0%就知道了(假如它是神). 這是一個很標準的期望值預測，算法前面也都有了. 準確度是一個不可改變而且很重要會影響結果的數值. 今天只是一個題目，只要題目沒有

#12

Re: [問題] 有趣的一題

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者suballhome (佚無名)時間17年前 (2007/01/24 22:12)資訊

內容預覽:

在下仔細的想一想也參照了其他人的意見. 我完全搞不懂這題想表達什麼意思. 所以我假設不管大師怎樣厲害. 如果有人問我這個問題我會怎麼做. 首先聽完他的解說接著他離開了. 我會偷偷打開這兩個箱子(人的貪性). 如果不透明箱子沒有錢我就選一. 如果透明箱子有錢我就選二. 這時候突然有一道白光穿透

#13

Re: [問題] 有趣的一題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者houng (紗布)時間17年前 (2007/01/25 12:30)資訊

內容預覽:

這問題真的很怪。. 對我來說，應該只有選二。. 如果大師準，他就要給我一百萬，爽！. 選二沒拿到一百萬也沒關係，表示大師失準，嗆大師也很爽。. 選二就是傳說中的「雙爽。」是為爽中極致。. 但是，我的重點是，這個題目的意義到底何在？. 應該說，我根本看不出來題目在哪裡..... --. ※ 發信站:

#14

Re: [問題] 有趣的一題

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者imtorn (Original idea)時間17年前 (2007/01/25 13:08)資訊

內容預覽:

有些人看不懂這個問題要表達什麼. 我想了一個比較簡化的版本:. 有一個大師要跟你玩猜拳遊戲. 根據以前跟別人猜的經驗. 大師贏的機率為99.999% (十萬個只輸過一次). 在開始猜之前，你可以賭自己猜拳輸或賭自己贏. 賭自己輸==>假如你真的輸了，得到1000. 賭自己贏==>假如你真的贏了，得到

(還有218個字)

#15

Re: [問題] 有趣的一題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者prahalad (zzZZzZ)時間17年前 (2007/01/25 22:19)資訊

內容預覽:

我想請問一下何謂"正確的"邏輯呢. 是指把所有選項可能造成的結果，算成期望值. 最後選擇所有選項中期望值較高的就是"正確的"邏輯. 如果有相同的期望值就選哪個都算對這樣嗎?. 我想到的是"風險偏好"這個概念. 對於特別喜好風險或討厭風險的人，都有可能會選擇期望值較低的選項. 但我覺得也不能說這樣選不

(還有122個字)

首頁

尾頁