Re: [問題] 求一個 拿一千元出來競標的題目

看板Inference (推理遊戲)作者 (100W大燈才是王道)時間13年前 (2011/02/17 13:59), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《no1kk (心中在下雨)》之銘言: : 我印象中,這題是這樣的 : 最高價可以用這個價錢買走這張鈔票 : 而第二高價則是一樣要付錢,但是沒有鈔票 : 競標開始後出價非常熱烈 : 當出價超過500之後已經只剩下兩個人在競標 : 但是這兩個人也已騎虎難下 : 最後A出價1000後 B最高出價999 : B沉默了很久 : 然後出價2000 B這裡的思考很怪 假設B出價999,A出到1000 B如果放棄出價,虧999元。A不賺不賠 而B出價2000,為的是一次結束競標 (再怎麼笨的人也不會再往上標) 但這樣一來,B虧1000,A也虧1000 B選擇不出價結束標局,而選擇出2000,完全是損人損己的作法 所以要嘛B不是腦子進水,就是他跟A有仇,寧可自己多賠一塊,也要拉著A一起下水 : 成交!! : 結果A和B兩個人都虧1000元 : 教授和出價者三人相視而笑 : ※ 編輯: no1kk 來自: 219.85.243.3 (02/16 23:02) : 推 sfcarter:A標1000後,B喊了只會虧(後喊價>=1000>原喊價) 02/17 04:11 : 推 pphhxx:B不喊也是虧 為了避免無窮下去 B只能選擇雙輸 02/17 10:25 B單輸+A不輸 V.S. B輸更多+A也輸。怎麼看都不會去選後者吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.250.133

02/17 14:25, , 1F
問題是人並非完全理性的動物 我多付一元可以讓a多付1000元
02/17 14:25, 1F

02/17 14:26, , 2F
有這樣想法的人也大有人在…
02/17 14:26, 2F
的確,所以也有可能出現錢太多的人第一標就搶標10000來標那張1000元鈔票 如果把人的不理性也要一起討論,那就沒完沒了了。 ※ 編輯: wisdom 來自: 175.180.250.133 (02/17 15:37) 其實我覺得思考這類的問題,有點像日劇 詐欺遊戲裡的玩法 遊戲規則本身一堆bug,有很多"必勝法"可以偷吃步 但是整個軸心圍繞的重點其實在人性 所以最後勝出的是心理學家 ※ 編輯: wisdom 來自: 175.180.250.133 (02/17 15:40)

02/17 18:30, , 3F
我記得原文應該有點出入,並不是用非理性思考這樣做解釋的
02/17 18:30, 3F

02/17 18:45, , 4F
附帶一提,詐欺遊戲真的不錯看^^
02/17 18:45, 4F

02/18 01:43, , 5F
沒錯 我就是這個意思 哈
02/18 01:43, 5F

06/08 17:53, , 6F
當你的對手賠0 你要陪999你會沒仇?
06/08 17:53, 6F
文章代碼(AID): #1DNBb5W8 (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DNBb5W8 (Inference)