[問題] 一個邏輯問題 我被英文語意搞混了
如果: Some A that are B are not C that are D
All A are C
那麼 1:Some B are not C
2:Some A are D
請問是對 是錯
老實說我是被英文語意卡住 答案讓我覺得怪怪的
不知道是答案錯誤 還是我英文語意認知錯誤
大家講講看你的認知裡面 題意的情況是如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.171.120
→
10/31 15:08, , 1F
10/31 15:08, 1F
→
10/31 15:08, , 2F
10/31 15:08, 2F
推
10/31 15:48, , 3F
10/31 15:48, 3F
詳細的分 「不知道」 並不等於不成立 因為是有可能成立的 只是無法由此證明
當然一般只有兩個答案的時候 不知道當然是屬於不成立
不過這是測驗中的其中一題 題目中只要是不成立的都是可以證明他不成立
條件不足無法判定的就是不知道 這樣分其實讓滿多題目變得比較難寫一點
觀念要更清楚 晚上我會po出連結
推
10/31 15:52, , 4F
10/31 15:52, 4F
→
10/31 15:52, , 5F
10/31 15:52, 5F
目前沒人回答出2題都是解答中的答案
※ 編輯: ivan7296 來自: 59.125.171.120 (10/31 16:08)
推
10/31 16:06, , 6F
10/31 16:06, 6F
※ 編輯: ivan7296 來自: 59.125.171.120 (10/31 16:40)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
Inference 近期熱門文章
3
13
PTT遊戲區 即時熱門文章