Re: [問題] 據說90%的人都會做錯的一道數學題

看板Inference (推理遊戲)作者godwill1129 (衝!!)時間16年前 (2008/04/10 14:01)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串11/22 (看更多)

※ 引述《cutefennec (嘉義賣茶人)》之銘言： : ※ 引述《Kingofpen (和平使者)》之銘言： : : 據說90%的人都會做錯的一道數學題 : : 一個人花8塊錢買了一只雞，9塊錢賣掉了，然後他覺得不劃算，花10塊錢又買回來了， 11 : : 塊錢賣給另外一個人，問他賺了多少錢？ : : 據說這道題90%以上的人都會做錯，你是不是其中一個？ : : 有OP就先抱歉了，在網路上看到的，沒想到在激烈的討論中竟然可以出現5種答案 = = : : 有人知道正解嗎? : 一隻雞價值11元 : 賣第一次應該賺 3元卻只有賺到1元所以虧了2元 : 並得到賣一次雞應該要獲利3元的行為模式 : 賣第二次應該賺3元的行為模式卻只有賺到1元所以虧了2元 : 所以虧了4元 : ========================================================== : 合理的經理人 : 一個月如果要賺30%的獲利 : 他花了四天完成的買賣賺到了2% : 其實他還是虧了2% : ............使用這樣的邏輯來解釋算合理嗎我的想法很簡單，單就其個人角度來看，他完成了兩筆買低賣高的交易，每次均獲利1元，所以他個人總共獲利2元。再從另一個角度來看，裡面並沒有提到，他個人是否能不斷的以8元買進雞，然後在以11元賣出來獲利，因為這牽扯到供需的情形，因此我單就這些買賣行為中的這隻雞來看，這隻雞從價值8元提升到11元，並歷經了三次買賣，以這個人本身為A，第一次賣的對象為B，第二次賣的對象為C 則這隻雞到目前整個的交易狀況如下：交易情況進價賣價獲利情況第一次交易 A賣給B 8元 9元 A獲利1元第二次交易 B賣給A 9元 10元 B獲利1元第三次交易 A賣給C 10元 11元 A獲利1元所以由整體的情況來說，這隻雞從8元漲到11元，成長了3元， A獲利2元，B獲利1元，只是以整個狀況來看， A如果能在以8元買進之後，直接找到C並以11元賣出，就能獲利3元，因此對A來說，他"少賺"1元，而這1元由B賺走，同理，如果B能直接找到C並以11元賣出，就能獲利2元，因此對B來說，他"少賺"1元，而這1元由A賺走，但就會計及數字上的角度來說，"少賺"不代表虧損，但如果以經濟學的角度來看，情況可能就不同了，這得請高手來說明講解了，以上為小弟拙見，謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.97.251