Re: [問題]Conclude~◎謀   殺◎

看板Inference (推理遊戲)作者 (路西瓜)時間16年前 (2008/04/09 17:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《firetarget (庫卡點西西)》之銘言: : ※ 引述《contrariwise (風行衍羽)》之銘言: : : 這一天,昀兒的朋友。一個在演藝圈頗負盛名的大導演-大村,邀請昀兒來參 : : 加新戲發表會。 : : 看著許多的大明星,昀兒反而像是見過大場面一樣不感到震驚。 : : 「昀兒,你知道我找你來的意思了吧?」大村問著昀兒。 : : 昀兒放下喝了一半的果汁,「那當然。看到會場那麼多警察,猜也能猜出個所以然來。」 所以,開宗明義地不就說了? 殺手是昀兒,(負責關燈的)大村雇她來殺人, 昀兒在會場裏,反正站堀內身邊再黑都殺得到:P : : 警方清查會場附近和來參加發表會的人,都沒發現可疑人物。正當警方一籌莫展時,昀兒 : : 告訴警方兇手是誰和他的手法,也順利的逮捕兇手。 : : 聰明的你,已經知道兇手是誰了嗎? 後來昀兒發現堀內其實是失散多年的媽媽,所以向警方自首 所以警方順利的逮捕兇手昀兒和大村。 多合理的故事啊XD == 這種不是很嚴謹的開放式問題只要能解釋得過去就可以啦 什麼? 推理不可以這樣? 誰說的,你看那清涼○流水都馬這樣幹...一個故事五種推理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.167.90 ※ 編輯: luciferii 來自: 61.59.167.90 (04/09 17:42)
文章代碼(AID): #17_8z6NQ (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17_8z6NQ (Inference)