Re: [問題] 有人知道答案嗎

看板Inference (推理遊戲)作者 (上吧)時間18年前 (2006/03/14 16:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《imhotice (冰火龍)》之銘言: : ※ 引述《isnoneval (流動的語言)》之銘言: : : 應該是手語,會用「說」的大概是翻譯錯誤,翻成「告訴」就不會有問題。 : : 這又是一個有趣的地方,仔細看這段就會發現題目問的很模糊, : : 如果不假設說謊的人就是犯人,那麼題目的要求反而接近要我們找出犯人而非說謊者。 : : 我也覺得這太容易被拆穿了,但假設賀斯特不是犯人,說這樣的謊話不是更奇怪嗎? : : 現在先不管賀斯特是不是犯人,他說大家彼此不認識這句話至少和三件事產生衝突: : : 1.帕琪知道何利精通讀唇術,而且何利微笑默認了。 : : ──但也許只有賀斯特一個人是新來的,而他誤以為大家都不認識。 : : 2.賀斯特知道兩兄弟五點下來是為了聽廣播。就算他真的親眼看到兩兄弟在聽廣播, : : 那一定是何曼邊聽邊向何利比手語,那看起來比較像在聊天。 : : ──但可能他從別處打聽到這件事,或者他真的看出來兩人在聽廣播。 : 一定是兩兄弟在聽廣播嗎?? : 也有可能是賀斯特五點要聽廣播時,兩兄弟剛好走下來 : : 3.賀斯特究竟是什麼樣的殘障人士呢?雖然他的出場伴隨著墨鏡拐杖, : : 但可以確定的是他眼睛一定看得見,而且還懂手語,因為他反駁了何利的「話」。 : : 對照何曼所說「這裡的每一個人都會手語」,賀斯特是他們一份子的機會就更大了。 : : ──但搞不好賀斯特真的是個很強的老人也說不定喔。 : : 所以我是覺得這些理由中都還留有賀斯特沒說謊的餘地,實在是很麻煩呢。 : : 事實上也可以考慮何利說的「整天都沒下來」算不算是一種說謊,但這樣就更無聊了。 : : 有沒有人可以抓到決定性的關鍵啊?不管是針對哪一個角色。 : : 人造出來的謎題本來就不是很實際,而且還是極短篇,將就一下吧。 :3 有這本書的應該會知道這本的推理並不是很嚴謹 像這種題目解答通常是"說謊的是XXX" 因為如何如何 但是"如何如和" 題目裡並沒有提供線索 所以只要知道是誰說謊應該就是答案了.... 我猜是假裝瞎子的老頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.109.87
文章代碼(AID): #145dYz6n (Inference)
文章代碼(AID): #145dYz6n (Inference)