Re: 十秒鐘推理

看板Inference (推理遊戲)作者 (不要開學)時間20年前 (2004/10/03 17:30), 編輯推噓4(403)
留言7則, 2人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《ota (巴布￾N )》之銘言: : Q3個人覺得可以這樣解釋 : 顧客支出=店家的收入(老闆拿的+店家小弟A走的) : 900x3=2500+200=2700 : 2700+200是沒有意義的式子 只是混淆大家的視聽 : 題目中所有出現的數字 變成數學式可以這樣寫 : (1000-100)x3=2500+200=2700 : 這樣大家清楚嗎? ^^ 不清楚大家可以再討論 : 最近才發現這個版 覺得很有趣 謝謝大家提供一些有趣的題目 我把整個過程列了一下式子 1000x3(一開始付的錢)=3000= 2500+200+300(老闆賺的+服務生拿走+退錢) =2400+100+200+300(把上式的2500拆成2400和100) =2700+200+100(將前式的2400+300變成2700)... 所以可以看出消失的100元其實包含在老闆賺的2500元裡 (也就是題目本身盲點所在) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.75.28 ※ 編輯: GuanGuan 來自: 218.184.75.28 (10/03 17:34)

218.170.0.6 10/03, , 1F
我認為沒有必要在解釋下去
218.170.0.6 10/03, 1F

218.170.0.6 10/03, , 2F
通常會來這個版的又不是笨蛋
218.170.0.6 10/03, 2F

218.170.0.6 10/03, , 3F
印象中 好像有三次以上的解釋吧
218.170.0.6 10/03, 3F

218.170.0.6 10/03, , 4F
用"推" 目的是 沒有人問就不要一直解釋쐠
218.170.0.6 10/03, 4F

218.170.0.6 10/03, , 5F
不是要激起火花
218.170.0.6 10/03, 5F

61.229.177.170 10/05, , 6F
你的反應怎會這麼大?
61.229.177.170 10/05, 6F

218.170.0.6 10/05, , 7F
還好
218.170.0.6 10/05, 7F
文章代碼(AID): #11NyQv5s (Inference)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20年前, 09/30
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
3
3
3
3
4
7
2
2
1
1
20年前, 09/30
4
7
2
2
文章代碼(AID): #11NyQv5s (Inference)