Re: 強者幫幫忙

看板Inference (推理遊戲)作者 (凸 ( ′o`)y-~)時間20年前 (2004/07/08 06:40), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Matsus (momoto￾ 300)》之銘言: : ※ 引述《springyoung (financer)》之銘言: : : 情況二:一殺兩放 : : 假設ABC三人各為殺-放-放 : : 則BC兩科學家看到殺-放 : : →馬上回答放,但是沒有人馬上回答放字,代表他們看到的並不是殺-放,而是放-放 : : 故情況二不會發生。 : 為什麼看到"放-殺" 會馬上回答放 如果是依照機率猜測的話 : 那看到"放-放"的人是不是也應該按照機率馬上猜測自己是"殺" : 那這樣一來 不就所有人都馬上回答"殺" 情況一已經說明了,不可能有人看到兩個「殺」字,否則馬上就有個人回答自 己的牌子是「放」 現在進入最多只有一個「殺」字的情況(兩個「殺」的情況已經被排除掉了) 如果我看到的是「殺」、「放」,而我又很確定最多只會出現一個「殺」字 代表我自己身上的是「放」字 但是我不確定,因為我看到的不是「殺」、「放」 而是兩個「放」字 --> 我身上的可能是「放」或是「殺」 同樣的,其它人也跟我一樣,所以大家都不確定 既然大家都看到兩個「放」 -> 大家身上都是「放」 這不僅僅是機率問題,也是心理問題 : : A科學家則看到放-放 : : →馬上回答殺,但是BC沒有馬上回答放字,故推論BC看到的不是殺-放,而是放-放 : : 所以自已可能也是放 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.121

140.112.60.72 07/13, , 1F
還真是和邏輯無關的問題
140.112.60.72 07/13, 1F
文章代碼(AID): #10x7lPs9 (Inference)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
2
2
2
3
2
2
1
1
1
1
文章代碼(AID): #10x7lPs9 (Inference)