Re: 海盜分鑽石的問題

看板Inference (推理遊戲)作者 (過盡千帆皆不是)時間20年前 (2004/04/04 22:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《OoNIJAoO ()》之銘言: : ※ 引述《Rman (過盡千帆皆不是)》之銘言: : : 之前看過類似的題目 是平手算通過的 答案是98 0 1 0 1 : : 答案分別是 97 0 1 0 2或 97 0 1 2 0 : 跟我想的一樣,我也是質疑之前 98 0 1 0 1的答案 ~~~~~~~~~~這個是投票平手算通過的答案啊 以下是投票平手算不通過的情況的分析 : 認為是97 0 1 0 2 OR 97 0 1 2 0 才想問問的 : 因為 98 0 1 0 1 跟 當2第人提出 98 0 1 1 以及 第3人 提出 99 0 1 時 : 第5個人都是拿一顆,他選哪一種都沒差,但是第一個人有可能要跳海 : 所以不能 98 0 1 0 1 要 97 0 1 0 2 或 97 0 1 2 0 : 分隔分隔分隔分隔分隔分隔分隔分隔分隔分隔分隔分隔分隔分隔分隔分隔分 : 但是我又想過 如果第2個人不是提 98 0 1 1 而是 96 0 2 2 : 那答案是不是要改成 95 0 2 0 3 那這樣類推的話 是沒標準答案的 : 不過第一個人可以跟後面的人講說,如果我跳海 那第二個人一定不會履行承諾 : 因為那時候決定權在他那邊(他已經沒有 97 0 1 2 0的威脅 可以改回 98 0 1 1) : 這樣想對嗎? 不過這題目當然是要建立在沒有所謂事先溝通的條件下才有單一答案的 不能事先溝通的話 第五人一定知道輪到第三人他拿不到 所以他一定得贊成第一人或第二人的答案 又當輪到第二人時 他提98 0 1 1 一定會通過 對他而言 他的最大所得是98顆 -- "習慣是不習慣釀的酒 不習慣久了   就習慣了!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.173.184 ※ 編輯: Rman 來自: 61.228.173.184 (04/04 14:33)
文章代碼(AID): #10S1hpJh (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10S1hpJh (Inference)