討論串(共7篇) - 海盜分鑽石的問題 - 看板Inference

看板 [ Inference ]

討論串海盜分鑽石的問題

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 海盜分鑽石的問題

推噓2(2推 )留言7則，0人參與作者fdis ( )時間19年前 (2005/12/13 11:05)資訊

內容預覽:

其實我覺得不太對，超過200以後其實應該就沒有答案了吧？. 理由如下：如果我自己是原推理中1-328其中一名用456的方法沒分到、卻因為怕輪到自. 己時會被丟下海而同意的海盜，那我會想，反正輪到328時我再同意就好了，對我來說. 反正也是分不到，根本沒差(這也符合原本題目的海盜都很聰明，而且會先求保

(還有435個字)

Re: 海盜分鑽石的問題

推噓4(4推 )留言5則，0人參與作者igod (igod)時間20年前 (2005/11/04 10:47)資訊

內容預覽:

底下的問題更複雜了,因為有500個海盜,100塊金子. 抱歉不知原文作者何人. 海盜的難題. 數學的邏輯有時會導致看來十分怪異的結論。一般的規則是，如果邏輯推理沒有漏洞. ，那麼結論就必定站得住腳，即使它與你的直覺矛盾。１９９８年９月，加利福尼亞. 州帕洛阿爾托的ＳｔｅｐｈｅｎＭ．Ｏｍｏｈｕｎｄ

(還有3243個字)

Re: 海盜分鑽石的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Rman (過盡千帆皆不是)時間21年前 (2004/04/04 22:25)資訊

內容預覽:

~~~~~~~~~~這個是投票平手算通過的答案啊. 以下是投票平手算不通過的情況的分析. 不過這題目當然是要建立在沒有所謂事先溝通的條件下才有單一答案的. 不能事先溝通的話第五人一定知道輪到第三人他拿不到. 所以他一定得贊成第一人或第二人的答案. 又當輪到第二人時他提98 0 1 1 一定會通過

Re: 海盜分鑽石的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者qunity (外星傻瓜)時間21年前 (2004/04/04 20:26)資訊

內容預覽:

第一個人先說他不要拿. 到最後有人提議要拿就不會被贊同. 等到只剩一個人的時候，就可以對分啦. 不然自己把最後一個人殺了，就可以拿到全部啦. 我是來鬧的. 可以不要理會我的答案. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.149.206.

Re: 海盜分鑽石的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者OoNIJAoO時間21年前 (2004/04/04 11:46)資訊

內容預覽:

跟我想的一樣,我也是質疑之前 98 0 1 0 1的答案. 認為是97 0 1 0 2 OR 97 0 1 2 0 才想問問的. 因為 98 0 1 0 1 跟當2第人提出 98 0 1 1 以及第3人提出 99 0 1 時. 第5個人都是拿一顆,他選哪一種都沒差,但是第一個人有可能要跳海.

(還有389個字)

首頁

尾頁