看板
[ Ikariam ]
討論串[問題] 如何在沒有蒸氣巨人的前提下打倒蒸氣巨人
共 12 篇文章
內容預覽:
重點是：我在算弓箭手造成的傷害數值給你看。. 我提攻城器的原因是我看你一直搞不清楚，. 你的巨人根本上沒有因為弓手被磨到多少血，. 你卻一直提弓手在磨你巨人的血。. 還說什麼弓手可以磨血，火槍不能磨血。. Ikariam攻防數據都給出來了，傷害也是有一套計算模式在跑，. 可是我看你說的論點，感覺不是
(還有453個字)
內容預覽:
如果有閒功夫放弓手的話，. 他先把攻城器格填滿的效益會比較高。攻城器格的火力輸出很強的，不放很浪費。. 如果科技還沒到，或者怕氣球炸，那就放俗又大碗的衝撞車也比不放好。. 唔，前線和後排是各司其職的，所以我是覺得你這樣算怪怪的。. 你那場對陣的問題不是在弓手，. 假設都沒升級弓手一隻射你巨人一發，你
(還有634個字)
內容預覽:
你完全誤會我的想法. 先說火槍好了. 火槍一個(34木、150琉礦)木減32、無減礦的情形. 弓手一個、(20木、25礦) 條件相同. (維持費弓手4、火槍3). 在攻擊力的比較情況底下、弓手還輸火槍、弓手維持費還輸火槍. 你只是想說、火槍比弓手還要強. 這點我沒有質疑阿.... 原本的文、是要抵抗
(還有411個字)
內容預覽:
我的火槍是升滿了啊... 我也想1火槍跟你的2劍士在無牆村單挑看看結果是一下死還是兩下死啊... （只有2劍士的話，劍士會站到前線，遠程開火順序早於前線，所以不能用1隻劍士測。）但是可惜不同服不能對戰。（我在台五）. 海軍是因為壽命不長，所以才會有考量造價，次而考慮維持費的說法。. 難道你的火槍手跟
(還有305個字)
內容預覽:
假設攻防都抵消，. 火槍血12. 弓箭手血16. 劍士攻擊力10. 所以從攻防數據來看，劍士砍火槍或弓箭手都要兩下。. 在集中砍人，也不會有醫生造成大幅干擾的狀況下，. 砍火槍或弓箭手應該是不會有太大的差異？！. 我想到會讓你覺得"情況完全不同"比較可能的原因，應該是，. 你砍到的火槍是沒有升防禦的
(還有677個字)