Re: [閒聊] 一隻羊力抗整個盟!

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者 (逐夢旅人)時間16年前 (2009/01/03 04:20), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 8人參與, 最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《iecs89c (飄泊旅人)》之銘言: : 看了看...好像整個焦點又偏了?? : 原PO遊戲有感...發文感嘆很自然... : 但是不明白感嘆歸感嘆...卻又刻意污名化對方的用意何在... : 如果沒有另外一方的說法出現... : 那麼此盟根據原PO第一篇文的形容...就是... : -------------------------------- : 蠻橫無禮又不講理的幹部 : 仗勢欺人 只許打人不許還擊的惡盟 : 不分青紅皂白就下手圍毆苦主的眾人 : -------------------------------- : 哇~~怎麼會有這麼惡質的團體~~真是人神共憤~~實在不容存在於IKA裡呀~~ : 結果沒想到隨著另外一方出來說明...才發現... : 原來外交官不是無理無禮...只是原PO省略了... : 原來原PO不但還擊還封了港口數週...只是原PO漏提了... : 原來原PO不是被圍毆...是封港艦隊遭遇協防...只是原PO誤植了... : 這裡的板眾都很熱心又很具正義感...有板友被欺侮了...自然會義不容辭的幫忙... : 不過在義憤填膺的同時...也請對照兩造的說法...看看是不是搞錯了什麼... : 原PO後來的文章也提到...他先知會了外交官...並滅了原攻擊者的軍隊... : 他也承認...封了原攻擊者的港口兩週...並進行略奪... : 兩週是沒什麼了不起...不過在這兩週...盟對原攻擊者並不相幫... : 讓盟友去體會遭受反擊...被二十四小時封港的痛... : 單就此點要說盟只許打人...不許還擊...未免說不過去... : 兩週之後...盟內只針對被封港的村子予以協防港口...並無侵犯原PO的城鎮(註) : 原PO提到連盟主都予以攻打...只能說實際狀況並非如此... : 盟並非袒護攻擊他人的人...不過該員已被原PO狠狠教訓兩週...也該給個空間讓他生存 : 下去吧... : (註:3664推文裡提到的一人助拳攻擊...當時是依據原PO帖子內提到的盟友而論... : 之後詢問該名盟友...該名盟友說明只有協防...並無攻擊原PO... : 這點目前仍在詢問其他盟友...也請原PO看看是否攻擊者為另外的盟友... : 或是將協防的戰報誤認為攻擊的戰報... ) : 我想...只因為想繼續攻擊的目標不能再攻擊...就妖魔化對方聯盟... : 企圖訴諸群眾力量來剷除對手...只能說...在下覺得原PO其心可議... : 不過如果原攻擊者還對原PO做了其他過份的事...讓原PO忿忿不平... : 而事情是我們被蒙在鼓裡的...經查明確有此事...我們也絕不護短... : 之前可以不插手兩週...確認後也可以不插手直到原PO滿意為止... : -------------------------------------------------------------------------- : 為直接END版眾的貼心整理: : 1.外交官話多了些...有時可能抓不到重點...但是要說他不講理無禮節...非事實... : 2.所謂仗勢欺人 欺善怕惡 只許打人不許人打...非事實... : 3.盟只協防並無攻擊...原PO形容被圍毆...非事實... : -------------------------------------------------------------------------- 不好意思,我的焦點一直很明確, 一開始我的反擊,也只有封港而已, 封港兩週可以造成什麼損失呢?頂多是無法運送物資而已, 封港兩週之後,收到他的來信(信的內容前文已經提過),才使我派出陸軍攻打, 當出發文給外交官時,攻打我的人馬上大軍壓境, 當時軍分我軍分不到500,可是他軍分破千, 請問原攻者有打算給我空間生存下去嗎? 封港的艦隊與協防的艦隊的確發動戰爭了, 封港時因為我是守方,協防變成攻方, 重點是:我的船的確是被你們消滅了! 而且收到戰報時,發現協防的盟友不只一位, 其中包含了某j開頭盟友,而我的確在貴盟入盟條件第六條,看到某j開頭盟友為領導人, 除非領導人非貴盟盟主. 依照您的邏輯: 協防不等於攻打!! 那我封港也不等於侵略!^__^ 所以我並沒有教訓他兩週. 再者,我當時軍分低他很多,請問你覺得狠狠教訓他兩週有可能嗎? 而我也清楚地表明過了: 海陸軍之戰,我都只用一個城鎮攻打對方兩個城鎮,行動點數就沒有先天上的優勢, 而陸軍之戰,我傾出所有兵力攻擊,再加上戰術運用得宜(各個擊破),經過十幾回的纏鬥, 最後贏得勝利,請問我還需要訴諸群眾力量來鏟除他嗎? 如果我想借助群眾力量來打他,並不需要等我取得勝利之後,再來訴諸群眾力量, 那不是多此一舉嗎?如果我都贏了,我當然是一個人搶資源,怎麼可能讓其他人來搶? 我所不滿的是:在我贏得勝利之後,就發現有許多盟友開始幫助他,這一點讓我感覺不恥. 更貼心整理: 1. 外交官有沒有講理,我相信板友自有公斷! 2. 最新消息:號外!號外!貴盟已更改聯盟規範,請您趕快回去閱覽. 3. 因為協防不是攻擊,所以我封港也不是侵略, 而我並沒有被圍毆,所以攻擊者也沒有玩不下去的道理. -- 逐夢旅人~ http://www.wretch.cc/album/Greatest http://www.flickr.com/photos/greatesttw/sets/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.55.118

01/03 04:25, , 1F
推!!!更貼心整理XD
01/03 04:25, 1F

01/03 04:26, , 2F
建議原PO可直接提供聯盟名,不是說找人幫你"贊聲",而是
01/03 04:26, 2F

01/03 04:26, , 3F
加油阿 別被某些人當軟柿子撿
01/03 04:26, 3F

01/03 04:27, , 4F
滿多同服板友都應還滿缺食物的,可以SHARE大家吃一吃…
01/03 04:27, 4F

01/03 04:39, , 5F
在這邊跟您說聲抱歉..原攻擊者對在下的形容是兩週內封港並
01/03 04:39, 5F

01/03 04:40, , 6F
掠奪..實際上他喊被封港也是兩週內的事..如果他所言不實..
01/03 04:40, 6F

01/03 04:41, , 7F
閣下可以恢復對他的攻擊..至於期間內的海軍防禦..本人可以
01/03 04:41, 7F

01/03 04:42, , 8F
提供艦隊協防至閣下軍力恢復..若您有其他的想法也可以提出
01/03 04:42, 8F

01/03 04:45, , 9F
若有盟友給您的挑釁信件更好..如已隨系統消失..在盟友不出
01/03 04:45, 9F

01/03 04:46, , 10F
面說明的狀況下也會給您個交待..
01/03 04:46, 10F

01/03 04:50, , 11F
另外請其他板友也不要誤會..外交官和在下都是因為首帖陳述
01/03 04:50, 11F

01/03 04:51, , 12F
有誤才出面說明..並沒無聊到想欺壓原PO
01/03 04:51, 12F

01/03 04:53, , 13F
至於盟規被修改..這個..我想也請大家再體諒下單純的外交官
01/03 04:53, 13F

01/03 10:00, , 14F
單蠢的外交官,要不要先出來道歉啊...ooxxx勒
01/03 10:00, 14F

01/03 12:00, , 15F
已經出現純粹跳進來叫罵的路過鄉民了...
01/03 12:00, 15F

01/04 12:39, , 16F
satexyun板友,請注意用詞...
01/04 12:39, 16F

01/05 11:18, , 17F
我覺得iecs89c很有誠意要和平解決,大家讓他們私下解決吧
01/05 11:18, 17F
文章代碼(AID): #19NdSL_X (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19NdSL_X (Ikariam)