PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

Re: [實況] 郭紹安 切割仔還想燒人?

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (MeteoraSoul)時間7年前 (2018/10/11 00:02), 7年前編輯推噓-5(6推 11噓 32→)
留言49則, 27人參與, 7年前最新討論串26/30 (看更多)
※ 引述《bbbyes123 (冬日將至)》之銘言： : : 實況連結https://bit.ly/2pJbzip : 我剛剛看了幾十遍 : 終於稍微了解了紹安的想法 : 所以在此大膽以管窺天 : 幫大家中翻中一下 : 紹安認為 : 團體賽每一場、每一手任何決定 : 都是四個人一起討論出來的 : 但大家可能還是會有意無意地 : 特別吹捧某一位選手CARRY (ex:燙) : 即使事實是比賽是四人一起比的 : 他將這個類比成 : 今天薛喜被噴最慘 : 但是決定還是四人一起做的 : 所以四人都是相等的錯 : 某人被吹捧 → 決定是四人一起下 → 四人carry : 薛喜被噴 → 決定是四人一起下 → 是四人的錯 : 大概就是這樣 從大概9時20分左右紹安其實就一直強調"陳述事實"這點 "我大可再把VOD上傳一次，因為那個VOD就是指向我有利的影片， 但我沒有這麼做，因為我知道會傷害羅傑跟薛喜" 的確紹安在這個點上是完全符合事實，也絕對沒錯 但，紹安並沒有想到有沒有逃避責任這件事還有是否只陳述"部分"事實， 因為如果他自己沒有講"自己有看"只有表面上問薛喜怎麼知道的，大家的 風向一定就會認為紹安"完全"沒看 後來，尤其是Frodan那篇，他直接就挑明說是羅傑跟薛喜把TOM跟紹安拖下水 這無形中風向就已經被吹起來了 到這邊你說紹安有沒有做錯，老實講就是TOM一開始說的"灰色地帶"，甚至根本 不能說紹安有錯，因為他的邏輯是我就真的那場沒看也沒做對不起羅薛的事 最後沒有這個舉動所以風向就被吹成只有"羅傑 薛喜"在比賽看實況， 事實上是"羅傑 薛喜 紹安"都在比賽時看，最慘的是薛喜被砲成灰，爐石生涯可能毀掉。 那你說如果當時紹安當時有自清"自己也有看"會不會改變現在的狀況， 我只能說可能還會更慘(紹安可能會被處分) 但是至少從隊友的道德觀感上不會是今天的兩敗俱傷。 我覺得這就是一種選擇吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.9.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539187353.A.B73.html
→
10/11 00:03, 7年前 , 1F
我記得他退JT了?
10/11 00:03, 1F
→
10/11 00:03, 7年前 , 2F
印象不是合約已經滿了@@? 還是我記錯了
10/11 00:03, 2F
→
10/11 00:04, 7年前 , 3F
早就退JTEAM了
10/11 00:04, 3F
抱歉我改掉那句 ※ 編輯: joezzzzz (36.227.9.40), 10/11/2018 00:05:39
→
10/11 00:04, 7年前 , 4F
我倒覺得沒有比被燙這樣炮一頓更慘的狀況了
10/11 00:04, 4F
推
10/11 00:04, 7年前 , 5F
JT $Z 紹安 e神 值得令人玩味啊
10/11 00:04, 5F
→
10/11 00:05, 7年前 , 6F
早就離開JT了
10/11 00:05, 6F
噓
10/11 00:05, 7年前 , 7F
那個vod不就是他電腦自己開轉播的證據嗎
10/11 00:05, 7F
→
10/11 00:05, 7年前 , 8F
信用破產.這不是能輕易拿回來的東西
10/11 00:05, 8F
→
10/11 00:06, 7年前 , 9F
他已不在JT 感覺你這篇可以刪了= =
10/11 00:06, 9F
推
10/11 00:08, 7年前 , 10F
他如果今天跟羅傑一樣選擇裝死 我相信大哥不會燒他
10/11 00:08, 10F
推
10/11 00:08, 7年前 , 11F
VOD有我開著轉播的聲音，我不敢再放回去==
10/11 00:08, 11F
→
10/11 00:08, 7年前 , 12F
大哥不講又沒影片 真沒人能查出是薛洗的還是紹安的
10/11 00:08, 12F
→
10/11 00:08, 7年前 , 13F
台爆工作人員也蒙受不白之冤
10/11 00:08, 13F
→
10/11 00:08, 7年前 , 14F
如果不是講那片爐邊對話、當我沒說
10/11 00:08, 14F
推
10/11 00:09, 7年前 , 15F
爐石一日迷？
10/11 00:09, 15F
→
10/11 00:10, 7年前 , 16F
這篇感覺會被噓成狗 = =
10/11 00:10, 16F
噓
10/11 00:10, 7年前 , 17F
『紹安在這個點上是完全符合事實，也絕對沒錯』『
10/11 00:10, 17F
→
10/11 00:10, 7年前 , 18F
甚至根本
10/11 00:10, 18F
→
10/11 00:10, 7年前 , 19F
不能說紹安有錯』
10/11 00:10, 19F
→
10/11 00:10, 7年前 , 20F
我怎麼覺得你是來偷渡的 他開著轉播欸
10/11 00:10, 20F
→
10/11 00:11, 7年前 , 21F
哪邊有利 那影片就是跟全天下人說 我也有看
10/11 00:11, 21F
→
10/11 00:11, 7年前 , 22F
可是我不說 讓薛喜他們出來坦
10/11 00:11, 22F
噓
10/11 00:12, 7年前 , 23F
沒錯的話怎麼美暴會處置？那根本就不是有利他的點。
10/11 00:12, 23F
那是他在實況上說的，我只是從他的觀點來講他說的並沒有錯(非關道德就事實來講)
→
10/11 00:12, 7年前 , 24F
這篇不妙
10/11 00:12, 24F
→
10/11 00:13, 7年前 , 25F
處分就取消資格哪會更慘？
10/11 00:13, 25F
→
10/11 00:14, 7年前 , 26F
紹安當時自清的話 是會怎樣更慘 我真的很好奇
10/11 00:14, 26F
薛喜都莫名其妙被圖奇BAN了金剛不知道有無可能，還有他實況及YT的部分可能會受影響
→
10/11 00:15, 7年前 , 27F
所以他就是賭嘛 大哥沒出來燒 他就是沒偷看被連累
10/11 00:15, 27F
→
10/11 00:15, 7年前 , 28F
的人
10/11 00:15, 28F
噓
10/11 00:16, 7年前 , 29F
他不放vod就是裡面對他不利啊= =
10/11 00:16, 29F
→
10/11 00:17, 7年前 , 30F
都到這邊了，還要裝得好像自己為薛羅好
10/11 00:17, 30F
※ 編輯: joezzzzz (36.227.9.40), 10/11/2018 00:26:55
→
10/11 00:30, 7年前 , 31F
金鋼要ban現在也可以ban阿 他一開始就說跟公佈判決
10/11 00:30, 31F
→
10/11 00:31, 7年前 , 32F
有什麼差阿?
10/11 00:31, 32F
→
10/11 00:31, 7年前 , 33F
你也知道薛喜被ban的莫名其妙 就不要拿來類比金鋼了
10/11 00:31, 33F
噓
10/11 00:56, 7年前 , 34F
薛羅有靠背規則嗎 明明自己也是作弊仔 帶什麼～風向
10/11 00:56, 34F
→
10/11 00:56, 7年前 , 35F
好像自己都是清白的
10/11 00:56, 35F
推
10/11 00:57, 7年前 , 36F
他當初有出來說我也有看薛喜可能不會泡那麼慘
10/11 00:57, 36F
→
10/11 00:58, 7年前 , 37F
前幾天風向都倒成 上傳沒錯 作弊的活該
10/11 00:58, 37F
→
10/11 00:58, 7年前 , 38F
害了隊友
10/11 00:58, 38F
→
10/11 00:59, 7年前 , 39F
結果現在是作弊的還上傳證據 覺對要被薛喜還黑的他
10/11 00:59, 39F
→
10/11 01:00, 7年前 , 40F
絕對要比薛喜還黑
10/11 01:00, 40F
噓
10/11 01:02, 7年前 , 41F
紹粉=墮粉=聖粉=勇迷=統粉=館粉= =
10/11 01:02, 41F
噓
10/11 01:22, 7年前 , 42F
樓上這等式可以一次嘲諷一堆人也是不容易
10/11 01:22, 42F
噓
10/11 01:25, 7年前 , 43F
樓樓上中肯= =
10/11 01:25, 43F
→
10/11 01:38, 7年前 , 44F
沒有列LNG 484看不起我們www
10/11 01:38, 44F
噓
10/11 01:52, 7年前 , 45F
他開著沒看這種笑話還有人會信喔 自己沒能力思考喔
10/11 01:52, 45F
噓
10/11 02:10, 7年前 , 46F
好了啦
10/11 02:10, 46F
→
10/11 02:47, 7年前 , 47F
沒列森粉是不是瞧不起我們影分森==
10/11 02:47, 47F
噓
10/11 03:26, 7年前 , 48F
可不可以把背景 事件 都弄懂了再來討論 我頭好痛==
10/11 03:26, 48F
推
10/11 09:38, 7年前 , 49F
邏輯滿正確 可惜這裡看輩份講話
10/11 09:38, 49F
‣ 更多 joezzzzz 的文章
文章代碼(AID): #1RlYAPjp (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joezzzzz 的文章
文章代碼(AID): #1RlYAPjp (Hearthstone)