PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

Re: [實況] 郭紹安 切割仔還想燒人?

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (冬日將至)時間7年前 (2018/10/10 22:53), 7年前編輯推噓22(30推 8噓 52→)
留言90則, 45人參與, 7年前最新討論串24/30 (看更多)
: 實況連結https://bit.ly/2pJbzip 我剛剛看了幾十遍 終於稍微了解了紹安的想法 所以在此大膽以管窺天 幫大家中翻中一下 紹安認為 團體賽每一場、每一手任何決定 都是四個人一起討論出來的 但大家可能還是會有意無意地 特別吹捧某一位選手CARRY (ex:燙) 即使事實是比賽是四人一起比的 他將這個類比成 今天薛喜被噴最慘 但是決定還是四人一起做的 所以四人都是相等的錯 某人被吹捧 → 決定是四人一起下 → 四人carry 薛喜被噴 → 決定是四人一起下 → 是四人的錯 大概就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.225.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539183199.A.35A.html ※ 編輯: bbbyes123 (118.170.225.246), 10/10/2018 22:54:19
→
10/10 22:54, 7年前 , 1F
你想太多了，就是一個甩鍋作弊仔
10/10 22:54, 1F
推
10/10 22:54, 7年前 , 2F
同罪但是只有一人被開除
10/10 22:54, 2F
→
10/10 22:55, 7年前 , 3F
4個人是相同的錯，然後Shaxy上報，抱歉，不給過
10/10 22:55, 3F
→
10/10 22:55, 7年前 , 4F
哪邊一樣阿 所以他是覺得有薛喜出來被罵就夠了嗎?
10/10 22:55, 4F
→
10/10 22:55, 7年前 , 5F
我想他是覺得 薛喜被罵 等於四人被罵
10/10 22:55, 5F
推
10/10 22:57, 7年前 , 6F
這人還是不要再說話好了 這根本是在自焚而已
10/10 22:57, 6F
推
10/10 22:57, 7年前 , 7F
我也懂紹安的意思 但他沒被ban 沒被上報紙
10/10 22:57, 7F
→
10/10 22:57, 7年前 , 8F
一個人被開除，幾乎背上讓國家蒙羞的罪名，職涯終止
10/10 22:57, 8F
→
10/10 22:57, 7年前 , 9F
那這樣是精神勝利法，因為實質上傷害最大的是Shaxy
10/10 22:57, 9F
→
10/10 22:58, 7年前 , 10F
但是原文威傅說你們是3大作弊+1小作弊 紹安又跳走
10/10 22:58, 10F
→
10/10 22:58, 7年前 , 11F
我真的不懂紹安= =
10/10 22:58, 11F
推
10/10 22:58, 7年前 , 12F
是相同的錯 但現在承受的程度就不一樣 他一直堅持
10/10 22:58, 12F
推
10/10 22:58, 7年前 , 13F
其實就是他希望砲火集中在薛喜身上就好，別扯到他
10/10 22:58, 13F
→
10/10 22:58, 7年前 , 14F
那個開除只是時機剛好啦 起Q本來就要處理掉一波合約
10/10 22:58, 14F
→
10/10 22:58, 7年前 , 15F
真的好無聊
10/10 22:58, 15F
→
10/10 22:58, 7年前 , 16F
不過這件事對薛喜真的傷害蠻大的
10/10 22:58, 16F
→
10/10 22:58, 7年前 , 17F
另一個人沒有出事的話，爽賺流量，出事了....
10/10 22:58, 17F
推
10/10 23:00, 7年前 , 18F
為什麼有人可以覺得嘴別人等於嘴自己....
10/10 23:00, 18F
→
10/10 23:00, 7年前 , 19F
講真的 薛喜那段要硬ㄠ真的不會出事 會出事的反而是
10/10 23:00, 19F
→
10/10 23:00, 7年前 , 20F
那天紹安會下切割仔標題也是這原因 他覺得四人同罪
10/10 23:00, 20F
推
10/10 23:00, 7年前 , 21F
四個人的錯 但是噴薛喜就好囉 HEHE
10/10 23:00, 21F
→
10/10 23:00, 7年前 , 22F
你開轉播還錄到偷米的聲音
10/10 23:00, 22F
→
10/10 23:00, 7年前 , 23F
這根本只是想讓別人被罵自己沒事情下台的想法
10/10 23:00, 23F
→
10/10 23:01, 7年前 , 24F
那個才辯解不了好嗎 要不是薛喜老實承認 鍋就是紹安
10/10 23:01, 24F
推
10/10 23:02, 7年前 , 25F
給人感覺差不多就是13樓講的那樣
10/10 23:02, 25F
推
10/10 23:02, 7年前 , 26F
他就被抓包後還要硬凹 甚麼罵薛喜就等於同時罵四個
10/10 23:02, 26F
噓
10/10 23:03, 7年前 , 27F
紹安邏輯：薛喜道歉了→四個人都道歉了
10/10 23:03, 27F
推
10/10 23:03, 7年前 , 28F
薛喜都這麼慘了 講這種4人扛論點根本就超噁心的
10/10 23:03, 28F
推
10/10 23:03, 7年前 , 29F
4個人的錯 那你有看不敢說 是怎樣 隱藏你自己的錯?
10/10 23:03, 29F
推
10/10 23:03, 7年前 , 30F
前文跟威傅的對話，他就希望這事就薛喜整個當代表扛
10/10 23:03, 30F
→
10/10 23:03, 7年前 , 31F
被黑的不是我 但我心跟他同在哦
10/10 23:03, 31F
→
10/10 23:04, 7年前 , 32F
其他兩個白癡看了 他們有錯 四個一起扛 我看了不說
10/10 23:04, 32F
→
10/10 23:04, 7年前 , 33F
我沒錯我超棒?
10/10 23:04, 33F
→
10/10 23:04, 7年前 , 34F
如果是這種心態難怪大哥看不下去
10/10 23:04, 34F
推
10/10 23:05, 7年前 , 35F
這人就直接進駐動物園吧 不用想白了
10/10 23:05, 35F
→
10/10 23:05, 7年前 , 36F
所以他才會舉勝利例子阿，就算負面還是要有代表扛
10/10 23:05, 36F
→
10/10 23:05, 7年前 , 37F
他一直講四個人一起扛 但他實際做的不是啊
10/10 23:05, 37F
→
10/10 23:05, 7年前 , 38F
同罪 可是傷害打在隊友身上 賺到
10/10 23:05, 38F
→
10/10 23:05, 7年前 , 39F
這個代表就是薛喜...照他的邏輯來推 差不多這樣
10/10 23:05, 39F
→
10/10 23:06, 7年前 , 40F
真的看起來最像一起扛的反而是大哥 明明沒偷看
10/10 23:06, 40F
→
10/10 23:06, 7年前 , 41F
就薛喜爆死等於4人都道歉了意思啦..這也要分析一堆?
10/10 23:06, 41F
→
10/10 23:06, 7年前 , 42F
卻選擇不切割 抗下去道歉 還自責自己是最有機會
10/10 23:06, 42F
→
10/10 23:06, 7年前 , 43F
阻止的 QQ
10/10 23:06, 43F
推
10/10 23:06, 7年前 , 44F
大哥視角 紹安就是個切割仔 不敢說自己有看
10/10 23:06, 44F
推
10/10 23:06, 7年前 , 45F
他的意思是如果要被燒 我們要被燒在同個鍋子裡
10/10 23:06, 45F
→
10/10 23:07, 7年前 , 46F
看紹安那邏輯真的很想灌他一拳XD 蝦雞巴想到什就講
10/10 23:07, 46F
→
10/10 23:07, 7年前 , 47F
所以現在看下來就是拼命的把鍋都推給其他人讓自己白
10/10 23:07, 47F
推
10/10 23:07, 7年前 , 48F
應該是 薛喜已經承認作弊了 那我們就是四個人都作弊
10/10 23:07, 48F
→
10/10 23:07, 7年前 , 49F
了 (所以我不需要跳出來承認我也有作弊
10/10 23:07, 49F
→
10/10 23:07, 7年前 , 50F
我不能接受其他三個都走出來只有我水深火熱 不公平
10/10 23:07, 50F
→
10/10 23:07, 7年前 , 51F
所以才說這種人當朋友很可怕阿...xd
10/10 23:07, 51F
推
10/10 23:07, 7年前 , 52F
贏是一起贏 死了你去死 你死了就跟我死一樣
10/10 23:07, 52F
噓
10/10 23:07, 7年前 , 53F
紹安邏輯：薛喜沒工作囉 我也沒工作 HEHE
10/10 23:07, 53F
→
10/10 23:08, 7年前 , 54F
你死了就當我也死過了 這邏輯
10/10 23:08, 54F
推
10/10 23:08, 7年前 , 55F
所以他才覺得燙說只有其他人看燙是切割仔 因為要一
10/10 23:08, 55F
→
10/10 23:08, 7年前 , 56F
起承擔 邏輯一百分
10/10 23:08, 56F
→
10/10 23:08, 7年前 , 57F
而一但這種人做得事情被搬出檯面就會開始變一個人
10/10 23:08, 57F
噓
10/10 23:08, 7年前 , 58F
噁心 真他媽的噁心
10/10 23:08, 58F
→
10/10 23:09, 7年前 , 59F
還有安粉在那說紹安這人能當朋友XD 怎樣被賣的都不
10/10 23:09, 59F
→
10/10 23:10, 7年前 , 60F
知道...臨死前還在幫這種人算錢勒XD
10/10 23:10, 60F
推
10/10 23:11, 7年前 , 61F
四人同罪還不敢說自己也有看？哈哈哈哈
10/10 23:11, 61F
噓
10/10 23:12, 7年前 , 62F
笑死這才叫切割仔好嗎 還是乖乖別講話了
10/10 23:12, 62F
→
10/10 23:13, 7年前 , 63F
那個切割仔還想燒人 根本是在說紹安自己 真可憐
10/10 23:13, 63F
噓
10/10 23:13, 7年前 , 64F
雙重標準真d噁心
10/10 23:13, 64F
推
10/10 23:14, 7年前 , 65F
威傅就說了吹捧只是玩笑, 上報紙被開除是玩笑喔?
10/10 23:14, 65F
→
10/10 23:15, 7年前 , 66F
你拿玩笑跟嚴肅的事比然後受害又不是自己就是自慰啦
10/10 23:15, 66F
→
10/10 23:17, 7年前 , 67F
四人同罪根本就是屁話。四人同罪怎麼死都不敢說自己
10/10 23:17, 67F
推
10/10 23:18, 7年前 , 68F
結果切割仔是自己
10/10 23:18, 68F
→
10/10 23:18, 7年前 , 69F
至少平常也有在看?不就是知道有看的比較嚴重才不說?
10/10 23:18, 69F
推
10/10 23:18, 7年前 , 70F
這人真的有夠噁心
10/10 23:18, 70F
推
10/10 23:20, 7年前 , 71F
看完實況，只更覺得紹安噁心
10/10 23:20, 71F
推
10/10 23:23, 7年前 , 72F
啊不是說四人同罪 結果又在那說我沒有看我沒有看
10/10 23:23, 72F
→
10/10 23:28, 7年前 , 73F
薛洗被噴就是我們四個被噴 所以我不用做什麼 hehe
10/10 23:28, 73F
→
10/10 23:28, 7年前 , 74F
但薛洗偷看不是我偷看 hehehehe
10/10 23:28, 74F
→
10/10 23:29, 7年前 , 75F
我看他想法每天都在變啦 當下只是想凹贏威富而已
10/10 23:29, 75F
→
10/10 23:31, 7年前 , 76F
同罪但只有一個人被燒成灰 他卻覺得OK？我也是笑笑
10/10 23:31, 76F
噓
10/10 23:32, 7年前 , 77F
你看得跟我看的怎麼不一樣
10/10 23:32, 77F
推
10/10 23:39, 7年前 , 78F
有功大家拿 有過我那場沒偷看
10/10 23:39, 78F
→
10/10 23:41, 7年前 , 79F
紹安這觀念非常不適當....
10/10 23:41, 79F
推
10/10 23:44, 7年前 , 80F
說燙不看台裝先知 自己也在腦補燙的質詢過程 好笑
10/10 23:44, 80F
推
10/10 23:45, 7年前 , 81F
所以他覺得薛喜被噴=4個人被噴？？？
10/10 23:45, 81F
推
10/10 23:51, 7年前 , 82F
不要把比賽輸贏四人一起扛類推到違規取消資格一個被
10/10 23:51, 82F
→
10/10 23:51, 7年前 , 83F
罵是一起被罵好嗎？什麼樣的怪人才會有這種邏輯？
10/10 23:51, 83F
→
10/11 00:01, 7年前 , 84F
所以一個被燒成灰等於四個人被燒成灰？連體嬰？
10/11 00:01, 84F
→
10/11 00:30, 7年前 , 85F
甩鍋+1
10/11 00:30, 85F
噓
10/11 01:00, 7年前 , 86F
好處我都要 壞處都甩掉 還有臉講別人
10/11 01:00, 86F
→
10/11 01:46, 7年前 , 87F
平常吹捧的跟上報可以比較 人格有問題？
10/11 01:46, 87F
噓
10/11 02:01, 7年前 , 88F
紅的喜氣
10/11 02:01, 88F
推
10/11 02:46, 7年前 , 89F
薛喜扛得多慘 啊紹安勒
10/11 02:46, 89F
推
10/11 09:08, 7年前 , 90F
難怪做不了朋友 出發點根本不同
10/11 09:08, 90F
‣ 更多 bbbyes123 的文章
文章代碼(AID): #1RlX9VDQ (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bbbyes123 的文章
文章代碼(AID): #1RlX9VDQ (Hearthstone)