Re: [閒聊] 各位覺得HCT是打瑞士制好還是雙敗制好?
睡不著回一下
其實也沒有什麼公不公平的問題 如果以這兩次線下賽來說
瑞士制每一輪所有人需要同時打 雙敗淘汰不用
所以多倫多需要自己帶電腦
泰國這邊由於沒有要求帶電腦 只能靠會場的電腦 會場電腦不夠 只能打雙敗淘汰
至於瑞士制或是雙敗哪個比較好
其實前面輸了都很慘 雙敗前面輸了幾乎沒機會打到最後
瑞士制前面輸了也差不多 接下來要全勝
而且瑞士制還有配對靠賽問題 往上匹配和往下匹配 甚至拿Bye都差很多
※ 引述《AkihisaYoshi (AkihisaYoshi)》之銘言：
: 如題
: 去年HCT打瑞士制，0-2開局直接代表你可以回家了
: 相對地有些選手還可能打到最後7-2靠TB滑進八強，結果每個選手每一敗的價值不一樣
: 而且去年嘴上說瑞士制，但下一局的配對跟目前成績無關為完全隨機制，
: 變得連TB都很難算
: 今年打雙敗淘汰，每一敗的價值都很簡單，總之每個人只都可以輸一次
: 但缺點就是賽程變得超長，敗部賽程應該有勝部賽程的兩倍多
: ...本來目前電競賽中唯一採用雙敗淘汰制的CPT，畢竟一場格鬥遊戲BO3不會超過十分鐘
: 但爐石一個BO5可能就將近兩小時，例如像大哥十六強被打落，
: 結果下一場敗部賽居然相隔了五個小時 ，這對選手對主辦無疑都是一種煎熬
: 那麼請問對於鍵盤鄉民來說 你比較喜歡看哪種賽制呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.196.11.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1521310580.A.C61.html
推
03/18 02:18,
8年前
, 1F
03/18 02:18, 1F
→
03/18 02:28,
8年前
, 2F
03/18 02:28, 2F
推
03/18 02:31,
8年前
, 3F
03/18 02:31, 3F
推
03/18 02:32,
8年前
, 4F
03/18 02:32, 4F
推
03/18 02:33,
8年前
, 5F
03/18 02:33, 5F
推
03/18 02:33,
8年前
, 6F
03/18 02:33, 6F
推
03/18 02:34,
8年前
, 7F
03/18 02:34, 7F
推
03/18 02:35,
8年前
, 8F
03/18 02:35, 8F
推
03/18 02:42,
8年前
, 9F
03/18 02:42, 9F
推
03/18 02:45,
8年前
, 10F
03/18 02:45, 10F
推
03/18 02:47,
8年前
, 11F
03/18 02:47, 11F
推
03/18 02:52,
8年前
, 12F
03/18 02:52, 12F
推
03/18 02:57,
8年前
, 13F
03/18 02:57, 13F
→
03/18 04:30,
8年前
, 14F
03/18 04:30, 14F
推
03/18 05:49,
8年前
, 15F
03/18 05:49, 15F
推
03/18 06:01,
8年前
, 16F
03/18 06:01, 16F
→
03/18 06:03,
8年前
, 17F
03/18 06:03, 17F
推
03/18 06:56,
8年前
, 18F
03/18 06:56, 18F
→
03/18 08:23,
8年前
, 19F
03/18 08:23, 19F
推
03/18 08:32,
8年前
, 20F
03/18 08:32, 20F
推
03/18 09:34,
8年前
, 21F
03/18 09:34, 21F
推
03/18 12:05,
8年前
, 22F
03/18 12:05, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Hearthstone 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
4
18
107
114
