PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

[閒聊] 40包保底機制推測 金傳說另計

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (替身)時間7年前 (2018/03/13 19:41), 7年前編輯推噓68(74推 6噓 143→)
留言223則, 51人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
關於40包保底機制 之前看過的說法是 當開包越接近40包 傳說機率會等比放大 如果你不幸開到39包還沒中 第40包傳說機率會升到100% 其實就和新資料片前10包必中傳說的模式是一樣啦 不過這都是限定同一資料片 不同資料片卡包是分開算的 補充一下 抽到傳說卡後機率會回歸正常 然後迎接下一次40包☺ 另外抽中金傳說不包含在平均20包或保底40包的機率中 意思就是抽中金傳說後還可以繼續抽普傳說 機率還是會提升至抽中普傳 金卡機率大概又是分開算的 新資料片前10包也適用 再補充 開卡包機率是可以累積的 所以同數量久久1包1包開和一次幾十包開是一樣的 但是如果中間間隔時間"過長"機率會重新計算 ↑↑↑我記得這是官方放出的消息 當時是指前10包必傳說 過長是多久並沒有明說 下面推文有推測的來源 基本上我寫的全部來自於版友們每每改版和國外新消息的發文測試分享 沒有官方認證 但也八九不離十 (除非後來有改設定) 有興趣可以去翻翻剛改版前10包必傳那時期的文章 那時好友欄瘋狂連秀各種金普傳 包括我自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.29.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1520941300.A.594.html
→
03/13 19:44, 7年前 , 1F
呃 你可以推文 應該大家都知道了吧
03/13 19:44, 1F
推
03/13 19:44, 7年前 , 2F
引用的來源？
03/13 19:44, 2F
→
03/13 19:48, 7年前 , 3F
最早最早在war3的大劍師、山王這種機率觸發技能有
03/13 19:48, 3F
→
03/13 19:48, 7年前 , 4F
玩家實測過"砍幾刀內必觸發"，我是已經理解成這是"
03/13 19:48, 4F
→
03/13 19:48, 7年前 , 5F
暴雪式隨機"的一環了
03/13 19:48, 5F
推
03/13 19:48, 7年前 , 6F
這些都是推測的 雖然非常有可能但沒有官方證實
03/13 19:48, 6F
→
03/13 20:11, 7年前 , 7F
等比放大？
03/13 20:11, 7F
※ 編輯: wryyyy (118.161.29.165), 03/13/2018 20:16:37
推
03/13 20:23, 7年前 , 8F
以過往統計來看這是最有可能的算法啊
03/13 20:23, 8F
※ 編輯: wryyyy (118.161.29.165), 03/13/2018 20:29:00
推
03/13 20:28, 7年前 , 9F
可是我狗頭人前十包傳說只有金琳恩耶
03/13 20:28, 9F
→
03/13 20:28, 7年前 , 10F
沒第二張傳說啊
03/13 20:28, 10F
→
03/13 20:31, 7年前 , 11F
我有前10包先金再普啊 平均20包的也有過
03/13 20:31, 11F
推
03/13 20:33, 7年前 , 12F
可是我沒有普啊
03/13 20:33, 12F
推
03/13 20:33, 7年前 , 13F
金傳說第一次看到 不過抽不到沒差
03/13 20:33, 13F
→
03/13 20:34, 7年前 , 14F
金卡跟普卡一起算的
03/13 20:34, 14F
推
03/13 20:34, 7年前 , 15F
抽到傳說機率重置從哪來的？
03/13 20:34, 15F
推
03/13 20:38, 7年前 , 16F
沒有這個根據吧
03/13 20:38, 16F
沒有官方說法 一切都是版友推測 來源我記得是之前剛改成前10包必中傳說那時候 那時就算你抽過的卡包 還是可以買前10包必中傳說 記得是實況主土司開的頭 大家瘋狂開包 金傳和普傳機率分開算也是那時候測出來的 保底機制也是那時版友推測和前10包同機制 ※ 編輯: wryyyy (118.161.29.165), 03/13/2018 20:47:53
推
03/13 20:44, 7年前 , 17F
火？
03/13 20:44, 17F
→
03/13 20:46, 7年前 , 18F
官方不能證實 不然30+包一傳臉黑如我哪受得了
03/13 20:46, 18F
推
03/13 20:46, 7年前 , 19F
大數法則我信
03/13 20:46, 19F
推
03/13 20:54, 7年前 , 20F
沒聽過金傳說另外算的說法
03/13 20:54, 20F
噓
03/13 21:19, 7年前 , 21F
BZ只有承認前10包一傳說 別再腦補40包保底了 平均
03/13 21:19, 21F
→
03/13 21:19, 7年前 , 22F
跟保底不同意思 這版都文盲嗎
03/13 21:19, 22F
→
03/13 21:22, 7年前 , 23F
沒有人說史詩10包傳說40包保底的資訊來源是BZ呀
03/13 21:22, 23F
噓
03/13 21:23, 7年前 , 24F
30包零傳說
03/13 21:23, 24F
→
03/13 21:25, 7年前 , 25F
10包內同時開到金卡傳說和普卡傳說又不能證明什麼
03/13 21:25, 25F
→
03/13 21:26, 7年前 , 26F
就像同一包開3傳說也不證明什麼一樣
03/13 21:26, 26F
推
03/13 21:30, 7年前 , 27F
金傳我自己經驗是視同普傳
03/13 21:30, 27F
噓
03/13 21:32, 7年前 , 28F
資料嘞 唬爛我也會
03/13 21:32, 28F
推
03/13 21:44, 7年前 , 29F
03/13 21:44, 29F
→
03/13 21:45, 7年前 , 30F
15000包的資料來了
03/13 21:45, 30F
→
03/13 22:25, 7年前 , 31F
總是臉黑的就是開太少 開多了才會趨近於平均值(?
03/13 22:25, 31F
推
03/13 22:51, 7年前 , 32F
40肯定是真的啊 自己去翻舊文
03/13 22:51, 32F
推
03/13 23:06, 7年前 , 33F
要連續四十還是累計也可以？
03/13 23:06, 33F
→
03/13 23:06, 7年前 , 34F
當然是累積也可以
03/13 23:06, 34F
推
03/13 23:08, 7年前 , 35F
又是一個反對40包保底的人拿不出影片的一天呢～
03/13 23:08, 35F
推
03/13 23:21, 7年前 , 36F
沒有任何人 有辦法在同一資料片連開40包卻無傳說
03/13 23:21, 36F
還有 147 則推文
還有 2 段內文
推
03/14 13:36, 7年前 , 184F
這是被某人用程式設計出來的固定公式
03/14 13:36, 184F
→
03/14 13:37, 7年前 , 185F
不需要有推論和觀察 只要有證據就行了
03/14 13:37, 185F
→
03/14 13:37, 7年前 , 186F
我猜soft沒聽過信心水準是什麼 可能是國中或小學生
03/14 13:37, 186F
→
03/14 13:40, 7年前 , 187F
讓我想到一篇 無法掌握自己生活的人容易相信陰謀論
03/14 13:40, 187F
→
03/14 13:49, 7年前 , 188F
如果今天只測150包 我會覺得有問題，但測到15000包
03/14 13:49, 188F
→
03/14 13:49, 7年前 , 189F
我覺得數據可信度就高了
03/14 13:49, 189F
推
03/14 14:22, 7年前 , 190F
太好笑了吧 反方拿不出證據還要正方拿出反方的證據
03/14 14:22, 190F
推
03/14 15:36, 7年前 , 191F
實在不懂這有什麼好吵的 如果有一個人連40包沒有傳
03/14 15:36, 191F
→
03/14 15:36, 7年前 , 192F
說 那就是沒有保底機制啊 但自稱這麼衰的人沒有證
03/14 15:36, 192F
→
03/14 15:36, 7年前 , 193F
據 正方覺得他在唬爛也沒什麼不對啊
03/14 15:36, 193F
→
03/14 15:39, 7年前 , 194F
想要知道真相 要嘛就是40包沒開到的人錄影存證 要
03/14 15:39, 194F
→
03/14 15:39, 7年前 , 195F
嘛就去看source code 在這邊吵統計學有什麼意義？
03/14 15:39, 195F
推
03/14 17:20, 7年前 , 196F
錯了 早已設計好的程式根本不需要多去側
03/14 17:20, 196F
→
03/14 17:21, 7年前 , 197F
如果真有強制抽傳說的保底 40包和15000包是一樣的
03/14 17:21, 197F
→
03/14 17:21, 7年前 , 198F
因為抽到傳說就會馬上重置機率 這就是他的機智
03/14 17:21, 198F
→
03/14 17:22, 7年前 , 199F
所以唯一能當證據的就只有官方的運作函數
03/14 17:22, 199F
→
03/14 17:22, 7年前 , 200F
無法超過40包這個實例 也可以用其他理論來解釋
03/14 17:22, 200F
→
03/14 17:23, 7年前 , 201F
結局就只是 仍然無法得知實際函數罷了
03/14 17:23, 201F
→
03/14 17:24, 7年前 , 202F
我可以寫一個函數 讓39包和40包的機率差數十倍
03/14 17:24, 202F
→
03/14 17:24, 7年前 , 203F
但這個函數卻不必包含"40包時機率為100%"
03/14 17:24, 203F
推
03/14 17:28, 7年前 , 204F
比如說 同資料片、同伺服器內的開包數量累積
03/14 17:28, 204F
→
03/14 17:28, 7年前 , 205F
開到傳說卡(不限張數 只看有無)機率為P
03/14 17:28, 205F
→
03/14 17:30, 7年前 , 206F
P設定為開包數量n的函數 之後乘以100%
03/14 17:30, 206F
推
03/14 18:04, 7年前 , 207F
扯一堆統計頭很痛 只求打臉40包沒保底拜託
03/14 18:04, 207F
推
03/14 18:49, 7年前 , 208F
前面說不能證明機率是零後面說不用觀察，您真機靈!
03/14 18:49, 208F
推
03/14 18:56, 7年前 , 209F
所以有人證明是0了嗎？怎麼算出是0的？數學真好
03/14 18:56, 209F
推
03/14 19:13, 7年前 , 210F
剛剛看了一下，沒有人對趨近於零這個說法提出異議
03/14 19:13, 210F
→
03/14 19:13, 7年前 , 211F
啊，你怎麼好意思說我機靈呢？我有改口過什麼嗎？
03/14 19:13, 211F
→
03/15 05:04, 7年前 , 212F
看完這邊討論 光是能夠確定40包有保底機制就ok了
03/15 05:04, 212F
→
03/15 05:04, 7年前 , 213F
啊 有必要計較是不是機率真的為0？
03/15 05:04, 213F
推
03/28 20:24, 7年前 , 214F
開多少包都沒意義LUL 朝聖 20180328
03/28 20:24, 214F
推
03/30 12:57, 7年前 , 215F
寫個函數，每次沒抽到，傳說率都以指數增加，並在40
03/30 12:57, 215F
→
03/30 12:57, 7年前 , 216F
次時加上一個常數，caps是100%。有想過實務上怎麼操
03/30 12:57, 216F
→
03/30 12:57, 7年前 , 217F
作的都可以輕易想出來，我可以斷言超過40包沒中的機
03/30 12:57, 217F
→
03/30 12:57, 7年前 , 218F
率是0啦，誰跟你不為0得開無限包
03/30 12:57, 218F
推
04/09 21:51, 7年前 , 219F
你會通靈喔 知道40次寫的那個常數是100 不是趨近100
04/09 21:51, 219F
→
04/09 21:52, 7年前 , 220F
更正是趨近1 那你要怎麼證明他是1而非趨近1?
04/09 21:52, 220F
→
04/09 21:52, 7年前 , 221F
我就算說是趨近1 你也沒有反例可以打臉我 所以我對?
04/09 21:52, 221F
→
04/09 21:52, 7年前 , 222F
反正你們的邏輯就是沒有反例可以打臉 就絕對正確了
04/09 21:52, 222F
→
04/09 21:52, 7年前 , 223F
那也沒有反例可以打臉我說是趨近1而非1這個說法
04/09 21:52, 223F
‣ 更多 wryyyy 的文章
文章代碼(AID): #1QfxZqMK (Hearthstone)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wryyyy 的文章
文章代碼(AID): #1QfxZqMK (Hearthstone)