Re: [閒聊] 別讓靠賽論毀了爐石(祭品文)
看板Hearthstone (爐石戰記)作者dichenfong (鐵血指揮官)時間9年前 (2017/04/11 17:58)推噓15(21推 6噓 44→)留言71則, 28人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jojope (yoyo)》之銘言:
: 賽到上傳說有沒有可能,有,像我這種咖都上的去,肯定是夠賽就有機會
: 賽到上#1還沒看過,我也很想看看
: roea68roea68如果你在今天晚上11:59:59之前
: 提出你現在在#1的證明,且有兩名以上的證人作證由你本人親自打上去
: 我會在隔天捐出台幣兩千元整給社福機構
: 如果你現在不在傳說階,那我再放寬一點條件
: 一樣在今天晚上11:59:59前,打上傳說前300,且有兩名以上證人可以證明是你親手爬的
: 我一樣會捐出台幣兩千元整給社福機構
: 不要跟我講邏輯跟什麼數據理論,拿出你的真實力
: 能不能疊場次歡迎你證明,如果真的賽的上#1我也很樂意把錢捐出去
: 我不知道這版能不能發祭品文
: 不過既然文章已經發出,那就算數,就算被刪文祭品也依然有效
: 歡迎各位備份及作證
: 靠賽不可恥,賽的上#1給我看看,歡迎roea68roea68來大力拍打我的臉
都沒人要備份 我來幫個忙好了 順便講一下我的想法
如果我沒理解錯誤的話,我覺得roea講的不能算錯
他的意思大概是:用場次疊總會有一段時間運氣特別好就上了
嗯?感覺好像省略得太簡單了? 那我可以舉個例子
中速獵T6大家都知道要丟獅子,但當我們假設第六回合沒進獅子
這時候選擇分成4(感染的狼)+2(天生技)或是3(弓)+3(動物夥伴)
假設不看血量,正常都是選3+3,所以選4+2可以說這是"失誤"
我..我換個舉例嘛 假設T5沒有588,3(弓)+2(天生技)或3(動物夥伴)+2(外婆)
這時候一定是後者比較好,但進588就不存在這問題,就不會有失誤
可是如果這時候右手進了獅子,就不存在這手失誤,畢竟連我阿嬤都知道要丟獅子
這時候就是運氣讓你少了這個失誤。
中速獵只要你的牌序正確,你每回合都是12345678照著進
只靠右手那張在打,就不會存在選擇錯誤的"失誤",畢竟你也沒有別張可打
你的手牌沒有給你選擇的機會,照著打就讓你贏了
那你大量堆場次,就可以獲得更多的這種機會
推文有德州撲克的舉例:有錢跟時間就能贏光全世界的錢
舉例不太一樣,要用德州撲克說的話應該是這樣
讓我打10000場,我可能連續10場起手都抓到A,沒道理不看三張
看牌又翻了A,我沒道理棄牌啊 <這種時候就不存在失誤,誰要棄牌啦?
回到爐石,roea的說法忽略了選擇正確的情況
通常能打上#1,都是在沒進獅子的時候選擇出3+3(雖然我的舉例很爛,但大概是這樣)
因為你沒有那麼多時間去堆出那一段運氣
要上#1只能把你的失誤壓到非常非常低,連不進獅子的場都贏下才有辦法
不然真的堆到結算都還沒堆上去,我的經驗啦
所以我覺得他的說法不能算完全的錯
我只看了大概50行推文,後面都沒看,爭論的部分我就不知道了
但就前面我的觀察他應該是想講這些吧..大概
因為我也有賽過,所以我算是有共鳴吧?才想幫忙講兩句
但絕對不是要說#1純靠賽跟時間堆就能上去,因為我試過所以知道不可能
不是理論上的不可能而是實際上做不到,時間不夠精力也不夠
我覺得大家有點反應過度啦,阿傑都會輸R5秘密聖了,這遊戲本來就很吃運氣
要上#1真的只能靠技術,必須在運氣不好的時候也贏,不然真的要堆到結算了
至於到底要堆多久才能靠賽堆上#1,我就不知道了
--
♥ 「深海少女」 Cover.【Sharlo】 ♥ 「威風堂々」歌ってみた【柿チョコ】 ♥
♥ 深海少女 まだまだ沈む ♥ 請 いらない 全てはいらない 溫 ♥
♥ 暗闇の彼方へ閉じこもる ♥ 帶 磨き上げてる 邪魔な PRIDE 馨 ♥
♥ 深海少女 だけど知りたい ♥ 耳 無意味な世界のルールくらい 提 ♥
♥ 心惹かれるあの人を見つけたから ♥ 機 無駄としか言い様がない 醒 ♥
♥ https://youtu.be/s9KJmsBVkAs
♥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.234.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1491904691.A.97E.html
→
04/11 17:59, , 1F
04/11 17:59, 1F
→
04/11 17:59, , 2F
04/11 17:59, 2F
噓
04/11 17:59, , 3F
04/11 17:59, 3F
→
04/11 18:00, , 4F
04/11 18:00, 4F
→
04/11 18:00, , 5F
04/11 18:00, 5F
推
04/11 18:03, , 6F
04/11 18:03, 6F
推
04/11 18:03, , 7F
04/11 18:03, 7F
→
04/11 18:04, , 8F
04/11 18:04, 8F
→
04/11 18:04, , 9F
04/11 18:04, 9F
噓
04/11 18:04, , 10F
04/11 18:04, 10F
→
04/11 18:05, , 11F
04/11 18:05, 11F
→
04/11 18:05, , 12F
04/11 18:05, 12F
推
04/11 18:06, , 13F
04/11 18:06, 13F
推
04/11 18:06, , 14F
04/11 18:06, 14F
→
04/11 18:07, , 15F
04/11 18:07, 15F
→
04/11 18:07, , 16F
04/11 18:07, 16F
推
04/11 18:07, , 17F
04/11 18:07, 17F
→
04/11 18:08, , 18F
04/11 18:08, 18F
→
04/11 18:08, , 19F
04/11 18:08, 19F
推
04/11 18:08, , 20F
04/11 18:08, 20F
推
04/11 18:09, , 21F
04/11 18:09, 21F
→
04/11 18:09, , 22F
04/11 18:09, 22F
→
04/11 18:10, , 23F
04/11 18:10, 23F
→
04/11 18:10, , 24F
04/11 18:10, 24F
→
04/11 18:10, , 25F
04/11 18:10, 25F
嗯..我懂你的意思 但你這樣有點過於..偏激嗎?
打牌本來就是要追求完美,也許單論這一手的失誤不會影響你的勝負
但這回合的失誤加上五回合後的失誤可能就會讓你輸
多的是因為些微差距而輸掉的場,通常這些場的勝負是取決於雙方失誤的多寡
所以我沒辦法回答到底會不會因為4+2而輸
而且要上#1,你輸一場大概要再贏2~3場才能回原本的名次
如果一場兩場輸都不在意,要堆上#1就更困難了
※ 編輯: dichenfong (218.166.234.84), 04/11/2017 18:14:45
推
04/11 18:12, , 26F
04/11 18:12, 26F
推
04/11 18:12, , 27F
04/11 18:12, 27F
→
04/11 18:13, , 28F
04/11 18:13, 28F
→
04/11 18:13, , 29F
04/11 18:13, 29F
推
04/11 18:13, , 30F
04/11 18:13, 30F
→
04/11 18:13, , 31F
04/11 18:13, 31F
推
04/11 18:13, , 32F
04/11 18:13, 32F
→
04/11 18:13, , 33F
04/11 18:13, 33F
→
04/11 18:14, , 34F
04/11 18:14, 34F
→
04/11 18:14, , 35F
04/11 18:14, 35F
推
04/11 18:18, , 36F
04/11 18:18, 36F
推
04/11 18:25, , 37F
04/11 18:25, 37F
→
04/11 18:25, , 38F
04/11 18:25, 38F
→
04/11 18:25, , 39F
04/11 18:25, 39F
→
04/11 18:25, , 40F
04/11 18:25, 40F
推
04/11 18:28, , 41F
04/11 18:28, 41F
→
04/11 18:28, , 42F
04/11 18:28, 42F
→
04/11 18:30, , 43F
04/11 18:30, 43F
→
04/11 18:30, , 44F
04/11 18:30, 44F
→
04/11 18:30, , 45F
04/11 18:30, 45F
推
04/11 18:32, , 46F
04/11 18:32, 46F
→
04/11 18:32, , 47F
04/11 18:32, 47F
推
04/11 18:33, , 48F
04/11 18:33, 48F
推
04/11 18:33, , 49F
04/11 18:33, 49F
→
04/11 18:33, , 50F
04/11 18:33, 50F
推
04/11 18:34, , 51F
04/11 18:34, 51F
→
04/11 18:34, , 52F
04/11 18:34, 52F
→
04/11 18:34, , 53F
04/11 18:34, 53F
→
04/11 18:35, , 54F
04/11 18:35, 54F
→
04/11 18:36, , 55F
04/11 18:36, 55F
→
04/11 18:37, , 56F
04/11 18:37, 56F
→
04/11 18:37, , 57F
04/11 18:37, 57F
→
04/11 18:38, , 58F
04/11 18:38, 58F
→
04/11 18:38, , 59F
04/11 18:38, 59F
→
04/11 18:38, , 60F
04/11 18:38, 60F
推
04/11 19:01, , 61F
04/11 19:01, 61F
→
04/11 19:02, , 62F
04/11 19:02, 62F
噓
04/11 19:55, , 63F
04/11 19:55, 63F
噓
04/11 21:01, , 64F
04/11 21:01, 64F
→
04/11 21:01, , 65F
04/11 21:01, 65F
推
04/12 00:04, , 66F
04/12 00:04, 66F
→
04/12 00:04, , 67F
04/12 00:04, 67F
噓
04/12 11:13, , 68F
04/12 11:13, 68F
→
04/12 11:14, , 69F
04/12 11:14, 69F
推
04/12 12:37, , 70F
04/12 12:37, 70F
噓
04/16 14:19, , 71F
04/16 14:19, 71F
討論串 (同標題文章)
Hearthstone 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
21
31