看板 [ Hearthstone ]
討論串[閒聊] 別讓靠賽論毀了爐石(祭品文)
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 別讓靠賽論毀了爐石(祭品文)
推噓19(31推 12噓 88→)留言131則，0人參與, 最新作者ilw4e (可以吃嗎？)時間9年前 (2017/04/11 20:57), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你從POKER角度來想就知道靠賽上#1不會站不住腳，只是機率小而已. POKER比賽知名選手能打到最後幾桌的機率會比普通人高，但比賽最後抱走第一. 名的也常是生面孔，也很多人就只有一次比賽表現出色而已(靠賽). 一個機率影響成分重的遊戲你只能推斷"大量樣本"、"長期"下，有技術的人應該. 表現會
(還有584個字)
#3
Re: [閒聊] 別讓靠賽論毀了爐石(祭品文)
推噓61(92推 31噓 44→)留言167則，0人參與, 最新作者Mark0529 (神)時間9年前 (2017/04/11 18:52), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
靠賽上#1的想法. 其實是站不住腳的. 爐石以及任何電競. 當然不可能百分之百排除運氣成份. 要是我當初運氣不好. 也許就只能#62. 無法達到#61. 但你要說靠運氣成份可以達到頂尖. 這是不合邏輯的. 因為你拿不出數據佐證. 在你拿不出數據的前提下. 如果你要說運氣好可以上#1. 那我也說運氣不
(還有185個字)
#2
Re: [閒聊] 別讓靠賽論毀了爐石(祭品文)
推噓15(21推 6噓 44→)留言71則，0人參與, 最新作者dichenfong (鐵血指揮官)時間9年前 (2017/04/11 17:58), 9年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
都沒人要備份 我來幫個忙好了 順便講一下我的想法. 如果我沒理解錯誤的話，我覺得roea講的不能算錯. 他的意思大概是:用場次疊總會有一段時間運氣特別好就上了. 嗯?感覺好像省略得太簡單了? 那我可以舉個例子. 中速獵T6大家都知道要丟獅子，但當我們假設第六回合沒進獅子. 這時候選擇分成4(感染的狼
(還有1383個字)
#1
[閒聊] 別讓靠賽論毀了爐石(祭品文)
推噓67(93推 26噓 102→)留言221則，0人參與, 最新作者jojope (yoyo)時間9年前 (2017/04/11 15:12), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
賽到上傳說有沒有可能，有，像我這種咖都上的去，肯定是夠賽就有機會. 賽到上#1還沒看過，我也很想看看. roea68roea68如果你在今天晚上11:59:59之前. 提出你現在在#1的證明，且有兩名以上的證人作證由你本人親自打上去. 我會在隔天捐出台幣兩千元整給社福機構. 如果你現在不在傳說階，那
(還有752個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁