Re: [閒聊] 名人堂與nerf的差別
※ 引述《switzerlands (瑞士)》之銘言：
: 雖然原本說經典不會退環境，不過還是可以nerf吧？
: 而爐石的nerf幾乎都搞得跟退環境差不多
: 如果今天的平衡是把這些卡片全部+1費 (爆刀：我+2費還不能打臉QQ
: 大概也沒人要用了吧
: 而這兩種方式對玩家的權益到底有什麼差別呢？
你的前提都是建立在把卡砍到不能用的狀況上
但是爐石的卡真的改動就廢了嗎?
加基森當初五費改六費 大家都說加基森已死
死了嗎?過了兩個版本加基森又活過來了
女王本身就是被砍過的卡 死了嗎?
魂火改一費 當初大家都說超難用 meta變一變 魂火又漸漸跑出來了
只要你還在牌池裡 就有機會敗部復活 但是今天把它丟到垃圾桶 他就真的死了
"反正BZ也搞不好平衡 所以我接受他不平衡直接退環境"
這是怎樣一個自虐的想法阿!!!!
再說我標準模式好好的女王炎魔經典卡本來可以用一輩子
你換了塵給我 我拿去合成搞不好一個改版就沒用的卡
過了兩年那些塵的價值就是0 就算你把女王砍成母豬 過兩年他還是一張經典傳說
把眼光放遠經典退環境根本超虧 怎麼會有賺的想法= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.30.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1487338946.A.909.html
推
02/17 21:43, , 1F
02/17 21:43, 1F
→
02/17 21:44, , 2F
02/17 21:44, 2F
→
02/17 21:44, , 3F
02/17 21:44, 3F
有趣的點就在這裡 因為很多人經典都已經滿了
所以那些塵根本就是強迫你去合非經典
不然你把其他非經典(爆爆、伐木機之類)加一些近來阿 這還比較能接受
※ 編輯: blackxmas (1.162.30.169), 02/17/2017 21:46:29
→
02/17 21:50, , 4F
02/17 21:50, 4F
噓
02/17 21:50, , 5F
02/17 21:50, 5F
→
02/17 21:52, , 6F
02/17 21:52, 6F
→
02/17 21:52, , 7F
02/17 21:52, 7F
BZ有改好的也有沒改好的 重點是沒改好就應該要鞭策他改好
怎麼會有這麼M的想法= =
推
02/17 21:56, , 8F
02/17 21:56, 8F
※ 編輯: blackxmas (1.162.30.169), 02/17/2017 22:00:41
→
02/17 22:04, , 9F
02/17 22:04, 9F
→
02/17 22:05, , 10F
02/17 22:05, 10F
推
02/18 12:17, , 11F
02/18 12:17, 11F
推
02/18 12:22, , 12F
02/18 12:22, 12F
討論串 (同標題文章)
Hearthstone 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章