看板 [ Hearthstone ]
討論串[閒聊] 名人堂與nerf的差別
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 名人堂與nerf的差別
推噓3(4推 1噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者blackxmas (小賴)時間9年前 (2017/02/17 21:42), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的前提都是建立在把卡砍到不能用的狀況上. 但是爐石的卡真的改動就廢了嗎?. 加基森當初五費改六費 大家都說加基森已死. 死了嗎?過了兩個版本加基森又活過來了. 女王本身就是被砍過的卡 死了嗎?. 魂火改一費 當初大家都說超難用 meta變一變 魂火又漸漸跑出來了. 只要你還在牌池裡 就有機會敗部復
(還有370個字)
#1
[閒聊] 名人堂與nerf的差別
推噓30(32推 2噓 15→)留言49則，0人參與, 最新作者switzerlands (瑞士)時間9年前 (2017/02/17 17:48), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然原本說經典不會退環境，不過還是可以nerf吧？. 而爐石的nerf幾乎都搞得跟退環境差不多. 如果今天的平衡是把這些卡片全部+1費 (爆刀：我+2費還不能打臉QQ. 大概也沒人要用了吧. 而這兩種方式對玩家的權益到底有什麼差別呢？. 1.對環境影響. nerf：標準、開放、大亂鬥、副本都不想用.
(還有408個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁