Re: [閒聊] 首席設計師Eric Dodds & Ben Thompson採

看板Hearthstone (爐石戰記)作者tquendi (qq)時間12年前 (2014/01/28 17:08)推噓16(16推 0噓 14→)

留言30則, 22人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《madeinheaven ()》之銘言： : Q：你覺得競技場的平衡性如何？現在由於某些卡經過了調整，在競技場中已經太弱了。 : 一個顯然的例子就是精神控制10費太高了。你就不能調整一下精神控制的稀有度降低它的 : 法力消耗？ : A：我們會繼續觀察的，不過，我們確實不想對卡牌做任何明顯的改動，因為玩家們購買 : 過這些卡。我們也不想因為卡牌在競技場中稀有度的不同而讓玩家混淆。如果在製造的時 : 候烈焰風暴只是普通卡，而競技場突然就變成史詩了，玩家總會覺得很變扭。目前BZ對卡片的強度修改，似乎大多是用加減COST的方式在進行，少數可能會像是放狗這樣的重新設計。運氣不好一點的像是心控這個法術在被加兩點費用後就變成悲劇。身為一個已經quit(咦?)的玩家，我對於官方的調整牌卡的手法其實抱著更大的期待的。其實在WOW中，心控是一個維持性的法術，如果在爐石中，我也比較希望官方用它原本維持施法這個特性去削減它的威力，而不是隨手砍個一刀加個幾點COST就了事的方式。例如說，精神控制的施法費用更改為5點 (or 3, 4, 6...etc)，但是同時玩家會進入維持施法的狀態，在這中途如果施法其它法術、玩家被沉默、或是受到一次性超過5點 (or 6, 7 ,隨意)的傷害，則這個法術效果就被中斷。心控來的生物就交還對方。被心控的玩家就可以思考奪回生物的方式。而不是看到心控丟出來就保證被"一換二"，這樣來自卡片根本的強度問題。同樣的，法師的炎爆術的改動，我也覺得是一種相當沒創意的改法。這種加個幾點COST的改法，並不會改變當玩家在血量<10後，面對炎爆術的壓力。 (意思是，就算費用提高，當你血量<10還是隨時有一擊殺的壓力，當法師丟出來，你就死，沒丟，你就活。這樣改法其實並不會增加玩家間的互動) 反過來說，如果炎爆術更改的方式是增加施法時間，例如說，炎爆改為5點費用，但是需要維持施法到法師的下一個回合開始。施放後中途施放其他卡片技能，或是被沉默，傷害冰凍...等炎爆術就消失或回手上。這樣使用上就會增加比較多彈性，玩家就必須思考維持施法的時間點。反過來說對手也會增加應對的方式。 -- “那些與怪物奮戰的人要注意別讓自己也變成怪物。　當你注視久了深淵，其實深淵也同樣注視著你。” ─ 尼采 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.154.28

推

Aggro

01/28 17:11, , 1^F

01/28 17:11, 1^F

→

nhlsi

01/28 17:14, , 2^F

01/28 17:14, 2^F

如果您覺得火球的確在賽場上對你造成莫大壓力，您當然也可以建議修改。我在提的是一個修改的方式，而不是數字的平衡。 BZ自己也說過，修改數字去平衡對她們來說是最簡單也最沒有創意的改法。

推

wolver

01/28 17:14, , 3^F