Re: [討論] 為何叫你們別"參考"外國兵器
※ 引述《Ieesmart (趕羚羊，我要戒BBS！)》之銘言：
: ※ 引述《imfafa (fafa)》之銘言：
: : 原因非常簡單。
: : 姑且不論什麼不成文的規則之類的，其實原因非常簡單。
: : 因為我不希望W元帥等人辛苦作出來的工具，被人說成是，
: : 「啊幹，還不都是參考我們的東西作出來的？」
: : 我不希望會變成這樣子。你們希望嗎？
: : 瓜田李下，各位自重。你們私底下的行為我限制不著，但至少檯面上給我閉嘴。
: : 此外，我們外交班基本上都是否定跟勸阻的立場。
: : PTT也有日本朋友在看，這裡並不是鎖起門來的閨房。
: 我覺得如果日人這樣想會不會太小家子氣了一點?
: 或是我們自己人想太多?
: 其實能控制的變數也不過就那幾個?
: 當初大家在想他動認證時其實總規起來大家想法都差不多
: 最後能比的不過是效率和流程罷了
: 難到兩個button長一樣就叫抄襲?
: 還是我在button上面的label改成解笨就會抄到一樣的解笨方試?
: 如小算盤好了... 我相信大家寫出來的小算盤都大同小異
: 參考或抄襲?不是這樣算的吧?
: 或是有人去剝殼?
: 就拿解笨來講... 當初發現的人還不直接po上來
: 我想我們大方多了
: 如是我們自己人想太多的話... 那也別窮緊張
: 以免害日方被冠上落後大多開使找藉口?
簡單講就是希望不要落人口實！
相信全世界一定很多人都ＣＣＣ的活動了，
所以注目的眼神一定很多。
重點是在我們跟日本之間的交流太頻繁了，
我們還把維基掛在日網，已經有很多讓人覺得懷疑了。
如今如果又光明正大在板上討論他國兵器，
就算Ｇ７贏了，人家也認為贏的不光采！
別人會有疑慮：台灣真的是用自行研發的兵器去ＣＣＣ的嗎？
到時外交部在怎麼聲明絕無此事，人家會怎麼看？
「你們都大勒勒的在自家討論區研究各國兵器構造！還想辯解什麼？」
能說什麼？就算沒用人家還是當你有用！
我們是要光榮的贏得這場勝利！
而不是贏得一座不被承認的皇冠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.94.20
討論串 (同標題文章)
HOT_Game 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
