PTT遊戲區 / GuildWars (激戰 - gw,gw2)

Re: [賽事]亞洲杯本週六決賽情報

看板GuildWars (激戰 - gw,gw2)作者 (Mr. Stark)時間11年前 (2013/07/26 14:25), 編輯推噓27(27推 0噓 142→)
留言169則, 9人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
因為看見版友Silywuns提到不懂雙敗淘汰賽制是什麼這件事情，所以想到可能 也有許多板友也有同樣的困擾，所以剛才Google了一下，發現有Wiki在介紹 所以就直接轉貼Wiki給大家看了，畢竟Wiki解釋比較"專業"又好懂 比起我在這邊寫一堆來講，也應該更能協助版友們理解比賽的規則 Wiki介紹網址 http://0rz.tw/8oljt 那如果對賽程上還有疑問的話，歡迎大家盡量發問，會回答到大家都理解明白為止～ 如果還需要幫忙Google的地方，也可以說沒問題，允許的話會盡量協助的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.6.98
推
07/26 14:33, , 1F
好酸的棉裡藏針XD
07/26 14:33, 1F
推
07/26 14:39, , 2F
XDDD
07/26 14:39, 2F
推
07/26 14:40, , 3F
XDDD
07/26 14:40, 3F
→
07/26 15:01, , 4F
哦.謝謝.我看得懂wiki的"圖"與雙淘汰賽制的"說明"
07/26 15:01, 4F
→
07/26 15:02, , 5F
但是你們的"賽程表"超出wiki太多了."專業"到只有"表".
07/26 15:02, 5F
→
07/26 15:03, , 6F
真是好表.
07/26 15:03, 6F
→
07/26 15:12, , 7F
當然你誤會我先前一開頭就是講看不懂的"賽程表",改成不懂
07/26 15:12, 7F
→
07/26 15:12, , 8F
wiki雙敗淘汰賽制的說.在此不好意思地改正一下.
07/26 15:12, 8F
→
07/26 15:21, , 9F
最後,我要道歉的是.那張好表可能隨便拿給路上的一個人看,
07/26 15:21, 9F
→
07/26 15:22, , 10F
再加句這是雙淘汰賽,就能看懂的人不同.為我的無知道歉.
07/26 15:22, 10F
推
07/26 15:31, , 11F
賽程表的繪製或是賽制說明確實還有一點可進步空間
07/26 15:31, 11F
→
07/26 15:31, , 12F
不過雙淘汰這種賽制,也不是多稀有...
07/26 15:31, 12F
推
07/26 15:32, , 13F
為什麽要給路上隨便的人看@@？
07/26 15:32, 13F
→
07/26 15:33, , 14F
大概把勝部跟敗部各自框起來加上文字說明就清楚多哩
07/26 15:33, 14F
→
07/26 15:35, , 15F
賽制不是不好懂.是那張表,時間場次完整性(只有全賽程的部
07/26 15:35, 15F
→
07/26 15:36, , 16F
份?),所以要解讀時,還要自己想辦法去找一下或想一下,為什
07/26 15:36, 16F
→
07/26 15:37, , 17F
麼最左方沒有123456,然後第二排就跳出來.以及為何同一排
07/26 15:37, 17F
→
07/26 15:38, , 18F
上下同時都有同隊伍輸給不同對手?...等等.
07/26 15:38, 18F
→
07/26 15:39, , 19F
至於說路上的人只是個隱喻,這個gw2看版的版眾.就像這版的
07/26 15:39, 19F
→
07/26 15:41, , 20F
路人或遊客,可能這時才想或開始注意到比賽,而非全程追蹤
07/26 15:41, 20F
→
07/26 15:43, , 21F
有賽程表的話,當然看賽程表比較容易得知.這個比賽的過程
07/26 15:43, 21F
→
07/26 15:45, , 22F
進度,或賽事激不激烈,多少隊伍參賽,又多少被淘汰...等等.
07/26 15:45, 22F
→
07/26 15:55, , 23F
且沒有時間場次的話,也無從判斷交戰對伍的實力差距(比如
07/26 15:55, 23F
→
07/26 15:56, , 24F
打了10分鐘跟100分鐘的對戰組合.怎麼都會覺得花100分的,
07/26 15:56, 24F
→
07/26 15:56, , 25F
雙方實力相近),而且也能知道隊伍是不是都在高強度或長時
07/26 15:56, 25F
→
07/26 15:57, , 26F
間下,連續作戰...等等.
07/26 15:57, 26F
→
07/26 15:58, , 27F
樓上可以用回文的...
07/26 15:58, 27F
→
07/26 16:01, , 28F
哦.因為後來這些內容是對前面推文的,所以才選在推文下方
07/26 16:01, 28F
→
07/26 16:01, , 29F
回覆.因為有些連自己推過文的文章都不見得回去看了.回文
07/26 16:01, 29F
→
07/26 16:02, , 30F
被忽視的機會就會比較高.避免之.
07/26 16:02, 30F
推
07/26 16:14, , 31F
賽程表上方為勝部、下方為敗部，1~10為10隻參賽隊伍，
07/26 16:14, 31F
→
07/26 16:17, , 32F
因為10隻隊伍總共會有5組對戰，若將5組對戰放到同一輪
07/26 16:17, 32F
→
07/26 16:18, , 33F
則敗部第一輪會有5隻隊伍，變成有1隻隊伍會沒有對戰組合
07/26 16:18, 33F
→
07/26 16:18, , 34F
所以常理上這種10隻隊伍的賽程，會將第一輪打散成兩輪
07/26 16:18, 34F
→
07/26 16:19, , 35F
也就是表中所呈現的4隻隊伍於第一輪，其餘6隻隊伍在第二輪
07/26 16:19, 35F
推
07/26 16:23, , 36F
賽程表是由challonge.com這個網站所生成的
07/26 16:23, 36F
→
07/26 16:24, , 37F
許多線上賽事都是利用這個網站做賽程表
07/26 16:24, 37F
→
07/26 16:24, , 38F
http://minus.com/lbcrWVdjfuK2aX 這邊還有中文的圖文教學
07/26 16:24, 38F
→
07/26 16:25, , 39F
樓上若照這樣講的話,第一輪勝隊應該跟第二輪勝隊打,但表
07/26 16:25, 39F
還有 90 則推文
→
07/26 17:14, , 130F
第二篇也不叫"樂意解答",真正有樂意解答是一開始的trixz
07/26 17:14, 130F
推
07/26 17:14, , 131F
說樂意解答的是我 我跟trixz是同個立場=_=
07/26 17:14, 131F
→
07/26 17:15, , 132F
我們並不是主辦單位 就這樣
07/26 17:15, 132F
推
07/26 17:15, , 133F
你一開始那樣子 說啥google也goo不到 太專業看不懂
07/26 17:15, 133F
→
07/26 17:16, , 134F
你都講的了,第二篇是在推完後出現的.那我裡面也講了.看不
07/26 17:16, 134F
→
07/26 17:16, , 135F
任誰都會真的以為你不懂雙敗淘汰賽制阿...=_=
07/26 17:16, 135F
→
07/26 17:16, , 136F
懂賽程表,後面也有提到google了.結果第二篇還不是沒解釋
07/26 17:16, 136F
→
07/26 17:17, , 137F
賽程表跟wiki或google的不同.
07/26 17:17, 137F
→
07/26 17:17, , 138F
我真的覺得這是雙方理解和認定問題 說真的 我非常同意你
07/26 17:17, 138F
→
07/26 17:18, , 139F
提出的"讓賽程表更加容易閱讀的想法" 可是不苟同你的
07/26 17:18, 139F
→
07/26 17:18, , 140F
我第一篇是是講看不懂"表"還是賽制?就算後來口氣很差,我
07/26 17:18, 140F
→
07/26 17:19, , 141F
做法跟表達方式 產生了一些非良性的討論
07/26 17:19, 141F
→
07/26 17:19, , 142F
還是講看不懂"表",而不是看不懂wiki的賽制說明.
07/26 17:19, 142F
→
07/26 17:20, , 143F
你同不同意看不懂的賽程表是不是有可能是因為不懂賽制?
07/26 17:20, 143F
→
07/26 17:20, , 144F
我一直都在講是"表".
07/26 17:20, 144F
→
07/26 17:21, , 145F
那我第一篇也提了google,至少google的wiki說明,我也講了
07/26 17:21, 145F
→
07/26 17:21, , 146F
看不懂13張輸贏結果 你會覺得他是看不懂牌還是不懂規則?
07/26 17:21, 146F
→
07/26 17:21, , 147F
能看懂wiki的說明,但不是看懂為何這表跟wiki的不同.
07/26 17:21, 147F
推
07/26 17:21, , 148F
可是老實講只要知道是雙敗淘汰,你賽程表...就長那樣阿..
07/26 17:21, 148F
→
07/26 17:22, , 149F
反正說來說去你是要強調 你被誤解了 不是嗎?
07/26 17:22, 149F
→
07/26 17:22, , 150F
雙淘汰wiki就講:雙敗淘汰制的比賽一般分兩個組進行，勝
07/26 17:22, 150F
→
07/26 17:22, , 151F
者組與負者組
07/26 17:22, 151F
→
07/26 17:24, , 152F
反正s版友覺得那張可以更精美啦 加上中文 色差 勝敗之類
07/26 17:24, 152F
→
07/26 17:24, , 153F
trixz沒解說前,拿表來對wiki(第二篇也只叫人wiki),當然
07/26 17:24, 153F
→
07/26 17:24, , 154F
或者是回合數等等 讓大家更容易更快去看出來在打三小
07/26 17:24, 154F
→
07/26 17:25, , 155F
我應該沒有誤解s板有的用意吧?
07/26 17:25, 155F
→
07/26 17:25, , 156F
會覺得為啥一開始ta就能在同天在勝敗部勝出.不同天才輸的
07/26 17:25, 156F
→
07/26 17:26, , 157F
但就算是trixz解說了.我知道10隊分46輪後,也還是看不懂
07/26 17:26, 157F
→
07/26 17:28, , 158F
為啥ta是贏了還在同天比勝敗部.直到你講了,我才知道那10
07/26 17:28, 158F
→
07/26 17:28, , 159F
隊是同天比的,而不是我誤解的第一直行是一天,第二直行非
07/26 17:28, 159F
→
07/26 17:28, , 160F
同天.
07/26 17:28, 160F
→
07/26 17:32, , 161F
我認真的跟你講真的.從一開始到你講是同天上下午比完左邊
07/26 17:32, 161F
→
07/26 17:33, , 162F
那兩行前,我根就搞不懂為何跟wiki講的搭不起來.
07/26 17:33, 162F
推
07/26 17:33, , 163F
賽程就只有兩天 目前就是比完一天
07/26 17:33, 163F
→
07/26 17:34, , 164F
現在頂多先知道你們講的部份.但還沒去試過能不能"完全"看
07/26 17:34, 164F
→
07/26 17:34, , 165F
懂那張表.
07/26 17:34, 165F
→
07/26 17:59, , 166F
這原來叫雙淘汰制阿 = =
07/26 17:59, 166F
→
07/26 18:31, , 167F
對了.你用13張輸贏結果來比喻,但若是橋版輸贏結果,就知叫
07/26 18:31, 167F
→
07/26 18:31, , 168F
牌或攻防過程嗎?這樣是不懂牌還是不懂規則?
07/26 18:31, 168F
→
07/26 18:34, , 169F
就算給你無數的橋牌輸贏結果,你能講對叫牌跟攻防過程?
07/26 18:34, 169F
‣ 更多 darkcomet 的文章
文章代碼(AID): #1HyXP6XN (GuildWars)
GuildWars 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darkcomet 的文章
文章代碼(AID): #1HyXP6XN (GuildWars)