Re: [問題] 官方有可能介入Gem的價格嗎?

看板GuildWars (激戰 - gw,gw2)作者lisanna20 (小瓶蓋)時間12年前 (2012/10/11 07:55)推噓19(19推 0噓 22→)

留言41則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tst5381 (tst)》之銘言： : 最近看著Gem的匯率一路水漲船高...有點擔心以後會不會漲到天價去，到時要買Gem的 : 相關物品就很不方便了，所以開始考慮買進一定數量的Gem好將手上的金幣保值，但也 : 不禁懷疑A社是否會因為Gem的價格過高而介入（例如降低所有Gem商品的價位 : 或是透過TPvP的Gem獎勵來令Gem貶值），這種可能性讓我感覺很沒安全感，畢竟官方 : 要影響Gem的匯率市場實在有太多手法可以用了... : 雖然說每次需要Gem的時候再兌換也可以，但對於提早將金幣兌換成Gem進行保值的玩家 : 來說，官方介入的話對他們也有些不公平... : 目前整個就是猶豫不決的狀態，想買又不敢下手，畢竟50銀兌換100Gem，從GW2的整體 : 物價來看我覺得是相對偏高的，如果官方認為現在的物價水平和幣值是他們想要維持的 : 狀態，那麼Gem再漲下去以後被干預的機會就很高了。看到這標題不禁想到一些曾經現實生活中於經濟面上發生的案例提到「經濟」免不了要提一下讓商學院學生都討厭的偉大學者「經濟學之父─亞當斯密」 (這些踏馬的學者話越多，考題的內容就越是繁雜囉嗦) 亞當斯密提出一個就算你不是商學院學生也會聽過的理論「看不見的手」這個理論是說，自由市場不需要任何外力干預，它會自己憑藉市場無形的力量達到平衡而這無形的力量(看不見的手)其實不難理解當我們在逛拍賣場時，太貴的東西沒人會買而買下的肯定是覺得價格合理的才會買(手滑的不算，謝謝) 當然可能買完的當下會抱怨個兩句好貴，但那依舊是買家能接受的價格畢竟我們不可能花1g去買一個copper ore是吧賣方同理當玩家想要獲得GEM時會以最便宜的手段入手目前最便宜的手段是向幣商購買金幣然後轉換為GEM 然後匯率會一直變動到到玩家從幣商買金幣換成GEM = 直接從官方用現金買GEM 也就是玩家跟幣商買和跟官方買GEM是相同價格而停止下跌然後因為幣商賣的是屬於劣等財，所以在相同價格的條件下玩家會選擇跟官方買劣等財直接舉例來說假設平民便當和高級法式料理一樣都能吃飽，但如果今天兩者價格一樣消費者就會傾向於選擇吃高級的法式料理，此時平民便當就算是劣等財所以幣商會為了求生存而再度降價然後變成幣商GEM比官方GEM便宜這算是一種打擊幣商的方法，利潤小了，幣商就少了而關於官方主動干預市場的部分美國當初以自由經濟發展蓬勃後，市場越發趨於平衡及穩定當這市場最終來到過於平衡及穩定的狀態時，呈現一種像是凍僵了的情況這種情況稱為市場的僵固性也就是幾乎什麼東西它就是固定賣多少不太會變動了這樣的好處就是買方賣方都不會吃虧，因為這是最平衡的價格但是也因為僵固性，這市場無法容納新興產業，也就無法提供新的就業機會市場變成一攤死水，年輕人的失業率大幅提升(因為舊的缺被占滿，沒新的缺) 此時出現另一個討人厭的傢伙，他叫做「凱因斯」凱因斯提倡政府應該適時的干預市場，使其活絡，增加就業機會...etc 然後又出現依循他的理論推行的社會福利政策解決了當時經濟體呈現一攤死水的窘境brah brah brah... 以上凱因斯老頭的部分是混P幣的題外話我要說的是，官方如同政府的角色，但幣商並非國民，官方不會為了他們而進場干預一旦干預了市場，最大的受益者將會是幣商因為幣商賣的金幣又能買更多GEM了(那誰要花現金傻傻買官方貴貴的GEM?) 所以如果官方和幣商並無利益掛鉤的狀態的話，官方是不會進場干預匯率的我猜官方會做的應該是推出更多更多有趣吸引人的商城物品 *這好像已經有消息了然後加上適時的大特價 *海盜裝什麼時候才要特價啦\(￣皿￣#) 這不僅會讓幣商難過(利潤低)，玩家也會由於商品特價而更加願意購買官方GEM 感覺講得有點亂七八糟的，謝謝耐心看完 -- 　　有些感情，時間越久，就越容易想起… 　　正因為它沒有結果，你就越不容易忘記… 　　因為沒有一個地方可以告訴你，這一切都已經結束了。　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.71.226

推

ktprms

10/11 08:01, , 1^F

10/11 08:01, 1^F

推

art1

10/11 08:03, , 2^F

10/11 08:03, 2^F

→

art1

10/11 08:04, , 3^F

10/11 08:04, 3^F