[企劃] 談遊戲數值#4:「遊戲難度」是什麼?

看板GameDesign (遊戲設計)作者 (硬碟一定是故意的)時間9年前 (2016/08/17 00:57), 9年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
談遊戲數值設計#4:「遊戲難度」是什麼? 粉絲團文章連結:https://goo.gl/v6OjSv 前一篇:假的!那些遊戲數值都只是業障!https://goo.gl/CIf5PX 前情提要:所有的遊戲數值,都只是為了控制「難度」而存在的。 既然我們知道了重點在「難度」,那下一步自然是拆解「難度」囉。 (圖片:https://goo.gl/ivb17T) 這是我們上次提到的「難度」。 接下來又是提問時間了,根據我們玩遊戲的經驗,看到這張圖可能會想: 但是我每次打,結果都不一定啊?在這張圖上的數值都沒變的情況下。 華生,你又突破盲腸了。這個就是「運氣」啊,設計時我們叫它「機率」。 很多遊戲都會在公式裡加進「機率」這個要素——雖然通常只是為了「避免 被看出數值是固定的」或「避免玩家知道戰鬥公式」。 「機率」對於小白鼠或人類來說有著恐怖的魔力, (參照Skinner box:http://baike.baidu.com/view/296609.htm,實驗四) 更是門大學問,在遊戲設計時主要用來製造「不確定性」: 。可以簡單地營造緊張/期待感:「會打中嗎?反正我是賭了」 。或是塑造角色特性、甚至個性:「命中率奇低,但打中就是一擊必殺」 。甚至像大富翁,擲骰子看似決定了一切。 「機率」用在哪裡、怎麼用都很有得摸索,後續有機會再談。 所以我們在圖上加了「非固定數值」的「運氣」: (圖片:https://goo.gl/jLwS09) 在計算時,除了需要考量到「可能會出現的極端狀況」之外,仍可以把它當 成一個固定數值(=期望值)來計算。換句話說,即使是「運氣」,也是需 要經過設計/調整的。 除了每次玩結果不一樣之外,為什麼隔壁妮妮玩起來好像總是特別簡單? 難道他媽媽每天燒香拜佛,造就他種瓠仔生菜瓜的強運? 傻孩子,當然不是,那是人家「技術」比你好啊! 沒錯,雖然「遊戲數值全是為了難度而存在」,但這不代表「遊戲難度只有 數值」。「遊戲系統」決定了「玩法」,而玩家對「玩法」的掌握度,也大 大左右了「難度」。 例如動作遊戲,就常常有考驗玩家「反應速度」的設計;戰略遊戲可能考你 對資訊的掌握度;猜謎遊戲甚至是看你的現實知識!而更多遊戲則會要求你 的「熟練度」。 介面或操作也可以歸類在「熟練度」,例如格鬥遊戲輸入指令、FromSoftware 遊戲或魔物獵人的精(ㄍㄡˇ)密(ㄕˇ)風格操作配置,都能考驗玩家技術。 於是我們的圖變成了這樣: (圖片:https://goo.gl/y75B2q) 「等級」、「裝備」、「技能」這些都是我們挖給玩家「花時間」的「坑」, 也就是玩家的「努力空間」,所以我們再合併簡化一下: (圖片:https://goo.gl/aeg0U0) 可以看到要素剩下四個,其中我們唯一沒辦法直接改變的就是「玩家技術」。 「沒辦法改變」意味著什麼? 「沒辦法改變玩家技術」就表示: 想調整難度時,你必須「配合」玩家技術來調整其他數值。 至此,我們得到了今天的結論: 調整「難度」與「遊戲數值」時,據以為本的是「玩家技術」。 而「玩家技術」又受到「玩法」影響,因此「設計遊戲難度」的步驟是: 。設計出「玩法」=「遊戲系統」 。評估/測試出玩家對這個玩法的「掌握度」=「技術」 。決定想給玩家玩的「難度」 。根據「玩家技術」調整「遊戲數值」,產生我們決定好的「難度」 文中的額外小提醒: 。即使是「運氣(機率)」,也是需要經過設計/調整的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.86.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1471366674.A.70E.html ※ 編輯: jugu (122.116.86.176), 08/17/2016 00:59:38 ※ 編輯: jugu (122.116.86.176), 08/17/2016 01:06:31 ※ 編輯: jugu (122.116.86.176), 08/17/2016 01:09:28

08/18 00:21, , 1F
好!
08/18 00:21, 1F

08/18 00:56, , 2F
建議使用難「度」計量詞可以搭配平面曲直線圖。
08/18 00:56, 2F

08/18 00:57, , 3F
附圖只是「整理」決定數值運算結果的因素。
08/18 00:57, 3F
文章代碼(AID): #1NiqOISE (GameDesign)
文章代碼(AID): #1NiqOISE (GameDesign)