PTT遊戲區 / GameDesign (遊戲設計)

[請益] 想請問這影片中的是3D的嗎?

看板GameDesign (遊戲設計)作者 (戰場上的魔法師)時間9年前 (2016/01/10 19:23), 9年前編輯推噓24(24推 0噓 35→)
留言59則, 12人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=lpeCj7-yVnk
建議用480p看會清楚些.. 最近在跟別人討論這部影片中，分別是機戰Z和機戰W(不過我的問題跟機戰無關) 想請問Z的畫面是3D模組+2D背景嗎? 因為有人說此影片中沒有3D..... 我也不太確定，所以來詢問...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.92.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1452424985.A.7EB.html ※ 編輯: awwwe (61.230.92.70), 01/10/2016 19:24:06
推
01/10 19:37, , 1F
2D 有分圖層
01/10 19:37, 1F
推
01/10 20:11, , 2F
我認為是2D
01/10 20:11, 2F
→
01/10 20:14, , 3F
看動作省成這樣大概就能確定是2D吧
01/10 20:14, 3F
推
01/10 20:55, , 4F
機戰z是2d
01/10 20:55, 4F
推
01/10 21:24, , 5F
這是2D，動作有很多不同角度的圖組成，所以會錯覺成3D
01/10 21:24, 5F
→
01/10 21:24, , 6F
模組
01/10 21:24, 6F
→
01/10 21:37, , 7F
只是這家的2d戰鬥作成精了...20年的累積
01/10 21:37, 7F
→
01/11 05:42, , 8F
人物也是嘛? 就是攻擊前會突然出現人物特寫...那也頗像3D的
01/11 05:42, 8F
→
01/11 05:42, , 9F
也做得太像3D了...
01/11 05:42, 9F
推
01/11 08:06, , 10F
就...人家2D技術很強啊XD
01/11 08:06, 10F
推
01/11 11:32, , 11F
2D強看起來大概就是這 XD
01/11 11:32, 11F
推
01/11 16:08, , 12F
01/11 16:08, 12F
→
01/11 16:08, , 13F
nu鋼彈 Z3最有誠意的機體之一XDD
01/11 16:08, 13F
推
01/11 18:18, , 14F
全都是sprite，但主角機體的sprite可能是由3D model運算
01/11 18:18, 14F
→
01/11 18:18, , 15F
也就是，runtime時跑的是sprite，但這些sprite有可能是
01/11 18:18, 15F
→
01/11 18:18, , 16F
用3D的方法去生成的
01/11 18:18, 16F
→
01/11 18:20, , 17F
特別是機體這種固態變形，3D方法去生成差分圖比用人工手
01/11 18:20, 17F
→
01/11 18:20, , 18F
繪划算多了，也更精確..
01/11 18:20, 18F
→
01/11 18:42, , 19F
其實我不覺得是3d運算轉2d...
01/11 18:42, 19F
→
01/11 18:44, , 20F
雖然你說的划算跟精確都沒錯，但是2d的不完美才有fu..
01/11 18:44, 20F
→
01/11 18:45, , 21F
可以看看我上面影片2:15開始的兩招
01/11 18:45, 21F
推
01/11 19:31, , 22F
我說了實機運算是跑2D sprite啊
01/11 19:31, 22F
推
01/11 21:46, , 23F
我也覺得頂多是美術畫3D的圖, 出成2D給程式去貼.
01/11 21:46, 23F
推
01/12 04:46, , 24F
看的出來是2d sprite啊 但我也覺得是用3Dmodel來畫的
01/12 04:46, 24F
推
01/12 20:22, , 25F
可以去看一下live2D 做的蠻不錯的一樣有3D效果的2D
01/12 20:22, 25F
推
01/13 11:14, , 26F
live2d特價到1月底 降超多 感覺要搶要快
01/13 11:14, 26F
→
01/13 11:14, , 27F
不過我個人是比較想買spine
01/13 11:14, 27F
→
01/13 11:15, , 28F
01/13 11:15, 28F
→
01/13 11:16, , 29F
live2d特價240鎂 spine pro 289鎂
01/13 11:16, 29F
→
01/13 11:55, , 30F
spine好吸引人0.0
01/13 11:55, 30F
→
01/13 11:57, , 31F
live2d應用比較困難吧，可以做做封面房間
01/13 11:57, 31F
→
01/13 11:58, , 32F
之前有個彩虹女孩(沒記錯的話)是用live2d作的
01/13 11:58, 32F
→
01/13 12:03, , 33F
01/13 12:03, 33F
→
01/13 12:03, , 34F
最近有另一個卡片遊戲瘋狂使用live2d? 有人知道名字嗎XD
01/13 12:03, 34F
推
01/13 12:15, , 35F
最近比較紅的就戰鬥女子學園吧wwwww
01/13 12:15, 35F
推
01/13 20:36, , 36F
DO NOT use the spine
01/13 20:36, 36F
→
01/13 20:38, , 37F
樓上的七色ランガールズ看起來是用3d模組
01/13 20:38, 37F
推
01/14 09:10, , 38F
樓上分享一下spine的八卦吧? 最近在評估, 想聽聽有甚麼負評
01/14 09:10, 38F
推
01/14 09:23, , 39F
目前開發中的專案是用unity + spine，只能說spine對unity
01/14 09:23, 39F
→
01/14 09:23, , 40F
的支援度很差，而且很容易讓美術鬼上身
01/14 09:23, 40F
→
01/14 09:25, , 41F
如果不是Unity的話可能就還不錯吧 :P?
01/14 09:25, 41F
推
01/14 12:50, , 42F
感謝樓上 我也是用unity...orz 本來因為要弄紙娃娃系統 所以
01/14 12:50, 42F
→
01/14 12:51, , 43F
考慮spine....只好再去google看看live2d的八卦了...
01/14 12:51, 43F
→
01/14 12:53, , 44F
by the way, wix大是美術還是rd, 方便透漏嗎XD
01/14 12:53, 44F
推
01/14 13:13, , 45F
嗯...... 其實程式辛苦一點的話也不是不能用啦
01/14 13:13, 45F
→
01/14 13:14, , 46F
我只是個路過的AR
01/14 13:14, 46F
推
01/14 19:40, , 47F
2d吧，想想日本的動畫產業，這種要做透視或立體感並不
01/14 19:40, 47F
→
01/14 19:40, , 48F
難，如果想要簡單呈現2d立體感，live2d配unity是不錯
01/14 19:40, 48F
→
01/14 19:40, , 49F
的選擇
01/14 19:40, 49F
推
01/14 19:43, , 50F
live2d日本也很常見了，除了上述的戰鬥女子高校以外，
01/14 19:43, 50F
→
01/14 19:43, , 51F
偽戀阿一些養成或放置類也很常見，我記得還有一款叫e-m
01/14 19:43, 51F
→
01/14 19:43, , 52F
ote吧，nekopara有用，基本上avg都蠻適合的，現在有用
01/14 19:43, 52F
→
01/14 19:43, , 53F
到這類技術通常都是獨立一個展示區讓玩家互動或養成，
01/14 19:43, 53F
→
01/14 19:43, , 54F
摸摸頭那種都是基本的
01/14 19:43, 54F
推
01/15 16:17, , 55F
unity用spine要自己寫multi-threading比較好喔
01/15 16:17, 55F
→
01/15 16:18, , 56F
官方的runtime是single thread的，又是跑在mono上，效能
01/15 16:18, 56F
→
01/15 16:18, , 57F
真的不太行
01/15 16:18, 57F
推
01/15 16:21, , 58F
另外spine和live2D是完全不同取向的工具，用途差很多
01/15 16:21, 58F
推
01/15 16:28, , 59F
推個不同取向..
01/15 16:28, 59F
‣ 更多 awwwe 的文章
文章代碼(AID): #1MaZyPVh (GameDesign)
GameDesign 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 awwwe 的文章
文章代碼(AID): #1MaZyPVh (GameDesign)