Re: [請益] 請問遊戲設計版版規是那一篇文

看板GameDesign (遊戲設計)作者 (批踢踢世界)時間10年前 (2015/05/23 20:42), 10年前編輯推噓1(4331)
留言38則, 6人參與, 最新討論串1/1
as title ※ 引述《pttworld (批踢踢世界)》之銘言: : 標題: [請益] 請問遊戲設計版版規是那一篇文 : 時間: Sat May 23 17:44:18 2015 : : 各位遊戲設計版版友好, : : 請問遊戲設計版版規是那一篇文章呢? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.170.63 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1432374260.A.112.html : ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 17:44:50 : → cowbaying: 抱歉 本版沒有明確版規喔 XD 05/23 18: 15 : : 了解,沒有明確版規。 : : → cowbaying: 況且我沒有"指控"你 用到指控也太嚴重了吧 05/23 18: 16 : : 使用"指控"一詞乃因為我感覺到被人使用整個遊戲業打叉這樣的形容曲解我的文章文意 : 反正沒明確版規嘛。 : : 從你的回覆可以顯示你只是PTT遊戲設計版的版主而已, : 卻對於不是從業於遊戲業的所有玩家對遊戲業的評論和概念打了大叉。 : ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 19:00:26 : 推 damody: 別在意這點小事 大家要團結啊~ 05/23 19: 13 : : 同意,要團結啊! : : → cowbaying: 你說錯了 我是覺得你對於遊戲業的面試觀感不佳 05/23 19: 21 : → cowbaying: 進而認為你對遊戲業打了大叉 是對你而已 05/23 19: 22 : → cowbaying: 接著不要再跳到上面的指控進行無窮迴圈 謝謝 05/23 19: 23 : : 你誤會了。我是覺得你對不是從業於遊戲業的玩家我的評論觀感不佳。 : 進而認為你對不是從業於遊戲業的玩家的評論打了大叉, : 是對你而已。請歡迎繼續跳到上面的指控進行無窮迴圈,謝謝。 : ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:08:29 : 噓 LayerZ: 好可憐...跑錯地方了吧... 05/23 20: 15 : : 感謝你的同情。 : 這地方才對吧,遊戲版玩遊戲啊。 : : 推 kons: 我的看法是這樣,你只是想駁倒版主,覺得我很強,有道理。 05/23 20: 16 : : 尊重你的看法。但我不想駁倒版主。 : 因為發動方又不是我,我只是一直複製貼上改幾個字還他而已?! : 好像很多遊戲都有鏡射對手,比如洛克人一代。 : : → kons: 你是有這麼需要別人對你的肯定嗎? 05/23 20: 17 : : 沒有。 : : → kons: 這麼說吧,就算今天你成功讓版主對你道歉或辭職 05/23 20: 18 : : 版主幹嘛辭職?公開道歉繼續當版主啊,就遊戲專業來說算不錯的版主啊。 : : → kons: 我想也不會有人因此而覺得,你很強,有道理,是個成熟的男人 05/23 20: 18 : : 還扯到成熟?挖,這麼嚴重啊。我確定我是男人。 : : → LayerZ: 如果你不同意對方講的,可以反駁,如果你覺得被誤會,可以 05/23 20: 18 : → LayerZ: 指正,語氣方式大可選擇,找板規? 想戰? 有空再說吧zz 05/23 20: 19 : : 我是找版規,但不怎麼想主動戰。 : 而我現在有空,所以繼續說。 : 現在就是指正版主失言,請他提出證據。 : ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:25:03 : 推 kons: 你特地發一篇文章,問大家板規在哪,然後說我沒主動要戰 05/23 20: 27 : : 我發這篇文章的原因是因為想找版主本身觸犯版規會有什麼罰則。 : 顯然因為沒有明確版規沒找到。這只是單純詢問,沒找到就沒找到。 : 如果你覺得我發文章是討戰,是主動方,那麼請你解釋, : 版主在上面討論串先以整個遊戲業這樣的形容挑釁而不是主動方的道理在那裡。 : ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:31:08 : → kons: 就算版主真的失言,你很不開心,有很多解決方法。 05/23 20: 28 : : 請舉例任一確定可以解決的方法。 : : → kons: 你這樣特地發一篇文章叫陣,求的是什麼?還不是希望大家的關注 05/23 20: 28 : : 我是問版友,不是問版主,叫陣不成立。 : 求的是請問版規在那裏。 : : → kons: 這版上企劃人才很多,別以為大家都看不懂你的動機 05/23 20: 29 : : 喔,好多,有那些? : 我以為你不承認大家都看懂我的動機是詢問版規在那裏。 : ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:34:02 : 推 kons: 你若單純要問板規,又何必把版主跟你的恩仇寫在文章上。 05/23 20: 38 : : 你的意思是說我只要發一篇文章,然後內文寫as title這樣嗎? : 不滿三行文的文可以成立嗎? : 很簡單吧,我馬上做。 : : 噓 LayerZ: 感覺湊了嗎,偶也感覺你素來戰的阿,說出偶的感覺湊了嘛 05/23 20: 38 : : 尊重你的感覺。我不怎麼主動戰的。 : ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:41:41 : → kons: 板主跟你說了沒有板規,你還不是持續追著打 05/23 20: 39 沒有版規就沒有版規。 以下這一句是他先要繼續,我奉陪而已。還是不主動。 → cowbaying: 況且我沒有"指控"你 用到指控也太嚴重了吧 : → LayerZ: 你有空,不過讓有空的人來吧,PTTWorld,開始好奇你取這ID 05/23 20: 39 : → LayerZ: 的理由了XDD 05/23 20: 39 理由?ptt這裡是PTT BBS,world,世界,就是一個生態圈的概念。 : 推 kons: 身為遊戲設計者,避開遊戲表徵的假象,去尋求設計動機 05/23 20: 41 : → kons: 我以為這是每個遊戲人都有的技能 05/23 20: 41 了解,所以對於不是從業於遊戲業的玩家或遊戲人都有的技能是什麼? ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/23/2015 20:59:12

05/24 01:34, , 1F
可以鎖推回文?或至少不用對這再多做回應?
05/24 01:34, 1F
我不知道有沒權限啊。 我只是個不是從業於遊戲業的玩家和PTT遊戲設計版版友而已。

05/24 02:00, , 2F
簡易版規 四個中文看不懂?? 留美哥要幫你寫成英文嗎ㄏ
05/24 02:00, 2F
好啊,請幫。

05/24 02:40, , 3F
雖然從這ID出現開始我就有會演變成這樣的預感,但是才兩
05/24 02:40, 3F

05/24 02:40, , 4F
個星期也太快了吧(茶
05/24 02:40, 4F

05/24 02:41, , 5F
我還以為我走到Soft_Job板(捏鼻
05/24 02:41, 5F
哈囉。 我又不是主動方,當然人數越多就越快嘛,哈哈。 ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/24/2015 04:34:35

05/24 12:31, , 6F
講一長串哭哭沒錄取 說自己不是主動方 ㄏ真被動
05/24 12:31, 6F
哈哈,沒錄取就沒錄取吧, 版主cowbaying不承認自己失言就不承認啊, 我從來就不是主戰派,也不是被動派,為不是從業於遊戲業的玩家那一派。 ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/24/2015 13:15:13

05/24 15:28, , 7F
05/24 15:28, 7F

05/24 17:49, , 8F
我想你用再多的話語掩飾,遮蓋,說自己是被動很委屈之類
05/24 17:49, 8F
我並不委屈,在遊戲版被動玩的開心

05/24 17:50, , 9F
版上的大眾還是一眼就看出來,你只是來鬧,想獲得關注
05/24 17:50, 9F
感謝你的關注

05/24 17:50, , 10F
想用言詞(不是道理)來駁倒他人,獲得滿足跟成就。
05/24 17:50, 10F
不主動駁倒別人

05/24 17:51, , 11F
如果你還是堅持己見那請自便。
05/24 17:51, 11F
我等一下去廁所方便一下

05/24 17:52, , 12F
但希望你思考一下,在兩個版都不受版眾歡迎的原因是什麼。
05/24 17:52, 12F
抱歉讓你失望囉,如何證明不受版眾歡迎,舉辦投票嗎?

05/24 18:13, , 13F
樓上只有兩個版? 我目前看到的有三個版
05/24 18:13, 13F
對阿,厲害喔 GameDesign, SoftJob,TechJob ※ 編輯: pttworld (223.137.73.161), 05/24/2015 19:34:06

05/25 22:58, , 14F
以前BBS連線看板時代,我很喜歡四處在看板上找人筆戰,
05/25 22:58, 14F

05/25 22:58, , 15F
顯然現在也沒改多少(不然就不會推文了),但自認為改最多
05/25 22:58, 15F

05/25 22:58, , 16F
的地方是---現在能夠正視面對自己的內心。
05/25 22:58, 16F

05/25 22:58, , 17F
因為以前的我,覺得自己太聰明,有很多獨到特別的想法,
05/25 22:58, 17F

05/25 22:58, , 18F
又仗著自己還可以的文筆,跟抓人語病的能力,就四處跟人
05/25 22:58, 18F

05/25 22:58, , 19F
家筆戰,這些最終目的都是,希望吸引板眾注意。所以我從
05/25 22:58, 19F

05/25 22:58, , 20F
不回文到信箱,一定要在板上戰,這樣才有關注點。
05/25 22:58, 20F

05/25 22:59, , 21F
只要辯到對方無力反駁,或板眾支持,就覺得很有成就感。
05/25 22:59, 21F

05/25 22:59, , 22F
即使被板眾群起圍攻,也能以睥睨一切的心態,安慰自己說
05/25 22:59, 22F

05/25 22:59, , 23F
,戰群雄很有趣、很好玩、收穫很多、被娛樂了。更覺得自
05/25 22:59, 23F

05/25 22:59, , 24F
己超凡入聖,見識高人一等,是你們平凡百姓不懂我文章的
05/25 22:59, 24F

05/25 22:59, , 25F
涵義。當然在辯論過程,也是用一堆言語修飾自己的動機。
05/25 22:59, 25F

05/25 22:59, , 26F
「予豈好辯哉?予不得已也。」然後和自己心裡相違背。
05/25 22:59, 26F

05/25 22:59, , 27F
後來我發現自己這樣很不成熟,因為我永遠無法提出一套真
05/25 22:59, 27F

05/25 22:59, , 28F
正的大道理,都只能在一些隻字片語中鑽牛角尖。我沒有辦
05/25 22:59, 28F

05/25 22:59, , 29F
法像Chenglap大大一樣,能以自己的生活經歷見解,寫出一
05/25 22:59, 29F

05/25 22:59, , 30F
篇洋洋灑灑充滿道理的文章。所以後來我收斂很多,試著去
05/25 22:59, 30F

05/25 22:59, , 31F
正視自己的內心,不要再自欺欺人。
05/25 22:59, 31F

05/25 23:00, , 32F
現在我還是會找人筆戰,或許說辯論會更好,因為我盡量不
05/25 23:00, 32F

05/25 23:00, , 33F
再玩文字遊戲,然後裝得一副我很瀟灑又幽默,你們的酸文
05/25 23:00, 33F

05/25 23:00, , 34F
我根本不痛不癢。
05/25 23:00, 34F

05/25 23:00, , 35F
一個人帥不帥,自己照鏡子就知道,何必辦什麼投票呢。
05/25 23:00, 35F

05/25 23:00, , 36F
如果大家都說醜,自己還覺得潘安再世,是自欺欺人了。
05/25 23:00, 36F

05/25 23:00, , 37F
最後,我只是無聊亂推文聊心事,跟本版與本篇討論主題皆
05/25 23:00, 37F

05/25 23:00, , 38F
無相關,只是隨便找篇文章推而已,希望沒違反版規。
05/25 23:00, 38F
詳閱了你的自白,但建議心事這類東西還是不要公開的好。 請放心,這邊沒有版規的,版主已經說過了。 ※ 編輯: pttworld (111.248.170.63), 05/26/2015 01:30:58
文章代碼(AID): #1LO7Mb-7 (GameDesign)
文章代碼(AID): #1LO7Mb-7 (GameDesign)