[2008 TGS]The Culture of Play:Making It Mea …

看板GameDesign (遊戲設計)作者ee55244 (阿一)時間17年前 (2008/01/24 22:16)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

這是今天我所聽的第二場演講，主講人是紐西蘭Straylight Studios CEO－Tim Nixon先生，主要內容是在講遊戲在主流世界的地位，以及該公司透過遊戲在教育訓練上表現，最後提到了遊戲到底是怎樣的東西，怎樣才能讓遊戲在社會的地位不會帶有負面觀感。跟上一篇一樣，除了介紹Tim Nixon先生演講的內容外也會加入一寫我的看法。一開始Tim Nixon先生說過去他演講時常會問一個問題"認為自己是遊戲玩家的舉手"，通常都只有少數幾個人會舉手，有女伴的聽眾更不會舉手，可見遊戲帶有負面觀感是全球性的現象，而該公司也在努力想要打破這個成見，試著將市場擴大，讓不只是女性，家裡的老老少少也會一起玩遊戲，也透過英國女皇熱衷Wii的事情點出Wii的成功。他先提出的就是在PS2上的SingStar，在歐美地區這款遊戲成功的將許多女性朋友拉進的遊戲的世界，讓SingStar這遊戲成為許多女生間的話題。從這邊他提出了休閒性遊戲的崛起，傳統遊戲常常需要長時間的進行，並且有較為複雜的規則，而休閒性遊戲則不用長時間進行，想停就停，而且規則也相當簡單，讓人很容易就能上手，這類遊戲成為遊戲業界的新寵，光是美國在2007年就有22.5億美金的市場，並以每年20%的幅度成長，可說是相當快速，相較於同年電影市場呈現負成長的結果，可見休閒性遊戲是相當受到矚目的一個類型。接著他提出了一個新的遊戲領域－Serious Game，這類遊戲的主要目標是教育，簡單的說就是寓教於樂，主要客群是企業主，透過遊戲的操作來代替傳統的教育訓練課程，根據他們的說法，一門關於食品安全的課要6小時，而透過他們開發的Serious Game：The Kitchen只需 2小時就能達到同樣的成果，而且透過玩遊戲學習也比坐著聽課更能提起參與者的興趣，甚至可以透過這樣的遊戲取得一些認證。2007年的市場有3億美金，預計今年會成長到6億美金，不過比較大的問題就在於用一般遊戲的角度來看，這類Serious Game就顯得無趣許多，同樣是場景在廚房進行的遊戲NDS的Cooking Mama(炒菜媽媽)就比The Kitchen有趣的多。接著他提到了遊戲是什麼，現在對於遊戲還沒有一個明確的定義，但是他提出了幾個可以當作參考的關鍵字：規則、目標、挑戰、互動。他個人則認為遊戲是將許多不同的元素放在一起，讓玩家去達成某個目標。我個人是認為遊戲是一種娛樂，玩家遵循著一定的規則進行“互動”來達到娛樂，簡單的說，同時具備"娛樂"和"互動"的活動即可稱做是一種 "遊戲"。他還認為理想的遊戲，在三個方面可以讓玩家獲得不同的東西：從規則中學到技能、從玩的過程中學到知識、在文化層面可以獲到遠見。這樣的遊戲，簡單來說就是追求有意義的互動，透過遊戲讓玩家能夠成長，產生對事物新的想法，更加洞悉事物的來龍去脈。對於遊戲產業來說，這是相當理想的目標。那對於新進入業者有著怎樣的進入門檻呢？是科技嗎？還是3D？他告訴我們都不是，科技的問題透過任天堂給我們答案，就算不用最新的技術也是能作出好遊戲，至於3D，我們本來就生活在3D的世界，所以這也不會是阻礙。真正的阻礙在於"設計"的問題，這也是我之前提過國內廠商最大的問題，設計的能力還不及國外的廠商，相較起來還需要多加把勁。這場演講雖然只有短短一小時，但卻是相當精彩的一場演講，將許多抽象的概念很簡單的表達出來，並且提出了Serious Game的概念，實在是讓人感到意猶未盡，他還介紹了兩本書供大家可以延伸閱讀，一本是Rules of Play，另一本是Persuasive Games各位有興趣可以找來閱讀。 -- ◢◤ ◢◤ ◢◣ ◥◣ ◥Nonsense Entertainmen 　 ◣ ◥◣ ◥◣ ◢◤ ◢◤ ◢◤ 遊戲界觀察　遊戲心得　製作想法 ◥◣ ◥◣ ◥◣ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ─────────────── ◥◣ ◥◣ ◥◣ ◥◣ ◥◣ ◥◣ http://ee55244.blogspot.com/ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◥◣ ◥◣ ◥◣ ─────────────── ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◥◣ ◥◣ ◥ 就是沒啥道理的娛樂歡迎愛亂想的人一起來 ◤ ◢◤ ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.31.22