看板
[ GO ]
討論串[討論] 職棋考試院生組作弊
共 11 篇文章
內容預覽:
事實上 這件事情就是非常誇張. 你能想像NBA季賽打完. 聯盟突然說:因為XX隊表現很好 我們決定季後賽多一個名額嗎?. 規章就寫在那邊 幾個月的時間不改. 最後一場下完才改??. 說是疏失?? 真的是很噁心的理由 讓人聽不下去. 台灣圍棋職業圈 已經夠慘了. 要表現國際賽被中日韓電 (女生比較好
(還有65個字)
內容預覽:
42. 那麼就來考慮一下，今天如果是任何一個女子選手排到第七，請問她會不會升？. 1. 不會升. 那不就是因人設事嗎？. 如果硬要說是增額不會影響他人，那直接用「某某院生表現良好有發展性」為理. 由，看需要幾個職棋聯名推薦升職業就好啦，也不用考了，還影響其他人的戰績排名. 。. 要是這麼一個優秀值得
(還有9370個字)
內容預覽:
用一堆話術去裝飾，講得再好聽，事實就是賽後修改，. 一萬年過去也不會改變這件事情。. 發現自己做了蠢事而被攤在陽光底下審視的時候，想盡辦法用言語掩飾、修飾是人之常情，. 雖說民主社會就是比的就是誰能用言語讓更多愚民買單，. 但發生過的事實永遠不會改變，被蒙蔽的事實即使現在看不清但也終將水落石出。.
(還有533個字)
內容預覽:
我一直以為不管任何比賽，主辦單位方應該把自己定位在絕對公正的角色上，不應因為任何單一人員去更改遊戲規則，何況更是單一比賽人員而且是事後更改比賽規則。. 此種做法傳達的訊息，就是只要我喜歡，事後找個理由就可以改規則，公告的完全可以不算數，這舉動是把主辦方的公正以及參賽人員的信任完全踩在腳下。. 今年可
(還有40個字)
內容預覽:
為什麼不先「假定」外界質疑的部份符合事實？. 你知道你講半天大家還是不斷開文討論這事，無法認同你說的東西嗎？. 因為你有太多主觀假定的說辭. 這種東西是無法說服外界對賽後改規則的質疑的. 就算是你所謂的 特例的失誤…就不能檢討？就不能受人質疑？. 我這樣講好了，圍棋下完為什麼雙方要覆盤？. 有個地方
(還有938個字)