看板
[ GO ]
討論串[問題] 九路圍棋該貼多少目合理，甚至是十九路 …
共 9 篇文章
內容預覽:
這篇很長，大致分三段，請客觀自己篩選閱讀：. 一是以客觀的立場講點話，結束這段永無結果討論串. 二是關於討論主題以外的個人抱怨. 三是我對主題本身再次說明我所強調的重點. ------------------------------------------------------------. --
(還有1380個字)
內容預覽:
有人打臉打的不錯,但有人似乎看不懂. 怕您也看不懂,所以還是回一下好了. 我提死活是因為你把厚不厚跟容不容易死綁在一起,如果問一塊棋容不容易死. 一般人會以厚不厚來形容它,但是窮舉之後它會告訴你一切死活的細節,. 這樣就不需要回頭用厚不厚來形容它. 如果你要問的是贏不贏,抱歉窮舉之後的死活和厚薄一切
(還有779個字)
內容預覽:
每次在引戰的人都是你吧，你這個ID的在板上引戰的經驗豐富阿. 沒錯，對電腦來說只有輸或贏，不是1就是0. 如果真的有天電腦處理速度夠快，他可以給你一個肯定的答案。. 我想你完全不懂AI在幹嘛，就講最簡單的概念吧。. 假設在某一種終局黑棋下最後一手黑棋贏了，把這個圖型叫A[1]，黑必勝，然後我們. 把
(還有250個字)
內容預覽:
我先假設您懂AI，然後： 在窮舉算得清的情況下（即，確保每一盤棋到最後一定都下得完，而且所有下法都算完了），只要最後只有勝、負或和局三種情況的話，那的確任何一手都只會有100分與0分。. 那麼圍棋是不是一個下得完的遊戲？在現有棋規下，是的。 我舉一個例，五子棋就是一個被算清的棋類。因此在不禁開局的情
(還有745個字)
內容預覽:
這種不知該說邏輯能力問題還是知識不足的引戰文，說實在的我苦惱很久到底有沒. 有價值回個一篇.... 能攻破的論點超過了一半以上，姑且抓一句最爆笑的話來講好了，. "電腦根本不用判斷厚薄,它直接算出死活,死活都算清了何必管他定義厚不厚". 我先假設您懂圍棋，然後：. 1. 如果圍棋在您眼裡只有死跟活，
(還有567個字)