PTT遊戲區 / GO (圍棋)

Re: [討論] AG官子放水跟演算法無關?

看板GO (圍棋)作者 (ulycess)時間9年前 (2017/01/07 11:34), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《universewalk (skywalker)》之銘言： : AG有些放水在大官或中後盤都可以理解成降低風險 : 但是小官子的變化少，職棋的準確率就可以到100%了，何況AG? : 換句話說，贏10目勝率也是100%，半目也是100%， : 那問題就來了:為什麼要放水? : 有人說是人為調整給九段們面子，但我個人是不相信aja黃身為業餘六段會這麼做啦 我觀察啦 阿狗官子有A，B兩個選點 選A的話，對手不應會便宜2目，對手應會損失兩目 選B的話，不管對手應不應都能便宜3目 如果A，B兩點都能嬴，阿狗會選A 因為選A，阿狗比較能夠計算對手下一步 這時候阿狗單純計算一點後續展開能算比較深入 如果選B，阿狗還要計算數個點後續展開 對阿狗而言，比較有看不清的因素 所以阿狗寧可損目逼你應 也不要便宜個幾目，然後要算數個點的展開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1483760043.A.10F.html
→
01/07 11:40, , 1F
有佐證資訊嗎？
01/07 11:40, 1F
推
01/07 11:41, , 2F
52:30的
01/07 11:41, 2F
→
01/07 11:42, , 3F
時候,master的應棋,我笑出來了!
01/07 11:42, 3F
推
01/07 11:43, , 4F
這和先手收官有什麼不同?
01/07 11:43, 4F
推
01/07 11:51, , 5F
有可能 孟哥自戰解說那盤的105,107手也是同樣道理?
01/07 11:51, 5F
推
01/07 11:56, , 6F
看不太懂==a
01/07 11:56, 6F
推
01/07 12:17, , 7F
就是在勝率一樣的情況下 優先減少運算量
01/07 12:17, 7F
→
01/07 12:22, , 8F
運算量怎麼估計？
01/07 12:22, 8F
推
01/07 12:37, , 9F
先去了解阿狗怎麼思考的 就能明白了
01/07 12:37, 9F
→
01/07 12:37, , 10F
01/07 12:37, 10F
→
01/07 12:39, , 11F
裡面很多的技術都是為了減少運算量
01/07 12:39, 11F
→
01/07 12:41, , 12F
所以阿狗常常下的很簡明 或是把變化都走光
01/07 12:41, 12F
→
01/07 12:45, , 13F
那篇文章不錯，可是裡面提到演算運算量的部分是事前在演算
01/07 12:45, 13F
→
01/07 12:45, , 14F
法設計上改進，而不是對弈過程當中隨時評估運算量
01/07 12:45, 14F
推
01/07 13:06, , 15F
避開複雜的變化 就是為了減少運算量 所以他只要明白
01/07 13:06, 15F
→
01/07 13:07, , 16F
哪種選擇變化少 那就是運算量少
01/07 13:07, 16F
→
01/07 13:12, , 17F
前提是幾種選擇的勝率相當 在他估值網路裡的價值就相當
01/07 13:12, 17F
→
01/07 13:17, , 18F
方便給個關鍵字嗎？那篇文章有點長，你說的這些概念在哪個
01/07 13:17, 18F
→
01/07 13:17, , 19F
段落？我搜尋“避開”文章內沒相關的句子
01/07 13:17, 19F
→
01/07 13:22, , 20F
你搜"policy network" "value network"
01/07 13:22, 20F
→
01/07 13:25, , 21F
以及"Monte-Carlo Tree Search"
01/07 13:25, 21F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1OS66h4F (GO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
GO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1OS66h4F (GO)