Re: [閒聊] 突然想到一個形勢判斷的問題

看板GO (圍棋)作者Seikan (星函)時間14年前 (2011/06/21 18:18)推噓7(7推 0噓 21→)

留言28則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

以前一開始在網路上下的時候，由於是比目法(日韓規則)，會覺得把對手的地愈弄愈小(丟進去給別人吃)，那地不就不見了～(好傻XD 後來才得知原來死子要填回自己的空(相較下就是增加對方的空)。後來得知數子法(華人規則 w")，基於一人一手棋、除了到終盤搶收後的因素外，感覺大致上好像是相同的樣子？十九路棋盤有361格，是為奇數。黑棋181、黑收後時理所當然，故黑白的空或地都一樣；黑棋181、白收後時則等同白最後一手自填一目空，故黑+0.5子(白-0.5子之意)，填到有意義的落子(不允許單官以外的非必要自填空地)結束為止。相較下比目法免填單官，故無所謂"白棋收後還半子"之必要。基於這樣的標準簡單列出來看看(1子 = 2目)： ---------------------------------------------------------------------- 算地法結果(黑收後) 貼3又3/4目結果(白收後) 貼3又3/4目日韓比目法黑179 白+2子白+5又3/4子白+1.5子白+5又1/4子白+10.5/9.5目黑180 白+1子白+4又3/4子白+0.5子白+4又1/4子白+8.5/7.5目黑181 盤面和白+3又3/4子黑+0.5子白+3又1/4子白+6.5/5.5目黑182 黑+1子白+2又3/4子黑+1.5子白+2又1/4子白+4.5/3.5目黑183 黑+2子白+1又3/4子黑+2.5子白+1又1/4子白+2.5/1.5目黑184 黑+3子白+3/4子黑+3.5子白+1/4子白+0.5目/黑+0.5目 →台灣規則黑勝(+5.5) →日韓規則黑勝(+6.5) 黑185 黑+4子黑+1/4子黑+4.5子黑+3/4子黑+1.5/2.5目 →中國規則黑勝(+7.5) 黑186 黑+5子黑+1又1/4子黑+5.5子黑+1又3/4子黑+3.5/4.5目黑187 黑+6子黑+2又1/4子黑+6.5子黑+2又3/4子黑+5.5/6.5目至於像黑0.5目勝、白0.5目勝在比目法時是怎麼來的呢？例如黑空多白空7目，B+0.5的例子(※駄目 = だめ = 不行 = 日本單官)：那比目法盤面上就會有像是奇數駄目、黑最後落子(=白收後，黑184)，偶數駄目、白最後落子(=白收後，黑184) 兩種情形。至於W+0.5的情況，盤面黑空領先6目，也跟著比對一次：奇數駄目、白最後落子(=黑收後，黑184)，偶數駄目、黑最後落子(=黑收後，黑184) 兩種情形。簡言之以現在的規則看來，符合黑收後不變、白收後還黑0.5子的原則下：比目法貼6目半的黑半目勝 = 數子法貼3又3/4子(7目半)的白半目勝比目法貼6目半的白半目勝 = 數子法貼3又3/4子(7目半)的白勝1目半不過會有這差異，仍然是因貼目不同所導致的，黑半目勝因此會變成白半目勝。於是，在差異這麼小的情況下，真的有必要計較那50%的收後造成的影響嗎？(這句話不對) 於是得到的結論更明顯了，好像除了貼目之外，兩種算法根本沒有差別～囧a 既然如此，與其增設一堆補不補棋的判例和規定，以及提子要放這還是放哪、不小心吞掉還是意外放到哪去之類的，個人還是覺得直接盤上解決的算地法比較來得乾脆也少爭執。儘管應該不用做到像應老那樣、啥米棋罐還是攣熱子雙熱子、解決三劫長生之類的窮解，但這種明朝時候就可以想到的事，現在卻也還是無法統一。可能跟文化和國格的堅持，以致不願讓步也多少有關吧？至於網路棋通常用的比目法，電腦根本就會幫你記提子，跑不掉也不用拿，把程式改寫成算地法的倒是沒有聽說過(習慣問題!? 總之光算地這件事，還在很難統一的階段就是了.... -- 以上算是個嘗試分析，若有錯請提出也感激不盡～(有一些地方卡了好久囧> 在此意見分享～ :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214

→

zymecuzu

06/21 18:29, , 1^F

06/21 18:29, 1^F

→

Seikan

06/21 18:34, , 2^F

06/21 18:34, 2^F

→

Seikan

06/21 18:35, , 3^F

06/21 18:35, 3^F