Re: [問題] 不知道怎麼輸的 = ="

看板GO (圍棋)作者 (這有一貓)時間15年前 (2010/06/24 02:01), 編輯推噓-5(4914)
留言27則, 9人參與, 最新討論串13/21 (看更多)
針對4815篇的推噓文,做個回應。 ( 後面的系列文還沒看過... ) -------------------------------------------------------- 關於什麼本尊、分身: 我並沒打算來什麼 "本尊、分身" 這套, 如果有人自以為在玩網路遊戲,覺得這樣抓本尊<->分身很得意,那就請便吧, 而且以後都是以這個ID出沒,之前那帳號本來就是人家幫忙申請的。 沒打算把在座各位當國高中生,更不是BBS的新手, IP這種東西,你知我也懂,不是給人拿來表演網路偵探用的, 我不知道如何這麼得意嚷嚷說著 "抓本尊" 之類的話, 我也沒打算要隱瞞什麼或覺得心虛。 ---- 話說回來,以上那個問題似乎有點模糊焦點, 現實中相信一定不少人受過"覆盤九段"的苦吧。 今天這樣的行為,你可以說是白目,我不打算否認, 但說穿了,有人會覺得出糗、中招,這應該不是我能控制的吧。 有些真正的高棋,就棋論棋,一看就知道絕非什麼"剛升初段"的人所下的棋,甚至 懷疑是職棋下的, 當事情真相一揭露,他們不但沒有出糗, 反而可以獲得旁人 "哇,果然是真正的高手啊" 敬佩的眼神, 你說我這是在整人嗎? 換個正面的心態,難道我不能說,我是在釣這些高手出來嗎? 我只是希望大家(不只是在網路上)在覆盤的時候,可以就棋說話, 而不是看人說話,還有口氣不要像在教訓人一樣。 如果趁著這個節奏,我明天又PO一譜,我也不說是什麼人下的, 你們可以想想,會有什麼樣的棋評、口吻? 其實我PO的是棋力較低的譜, 但肯定有些人就算看到大問題,也不敢講,或是委婉幾分, 如果真的這樣做了,是不是又讓人覺得很白目? 我不知道,白不白目,其實只是看每個人到底心裡有沒有鬼吧, 一個就棋論棋的人,語不帶攻擊的人,根本不會有這樣的困擾吧。 我也曾經有過這樣的經驗: 看到下手下了一步棋,我說如何如何不好之類的, 結果講完他跟我說那是學某9段的下法, 去翻了解說後,也確實有理、可行, 還好,我在評棋的時候,口吻只是單純的機械式邏輯語,不參激昂的情緒或 是攻擊字眼,這也自然讓我有好臺階下。 我需要去擔心被人設計嗎? 如果棋盤對面坐的是一個正妹,我想她有一半的壞棋會變成還可以, 有一半的還可以會變成好棋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.40.17

06/24 02:06, , 1F
但你有看到你哪篇有人在教訓你嗎?
06/24 02:06, 1F
我從來就沒有說過是"自己"被教訓。

06/24 02:06, , 2F
你自己也模糊了焦點ok??? 人家很認真在回你
06/24 02:06, 2F
哪些人是在認真,哪些人是在嘴臭,一目了然, 委婉的評了棋的人,在發現是李昌鎬的棋,他們並不難堪,我也很尊重他們認真的意見。

06/24 02:08, , 3F
奇怪 有誰在評棋的時候教訓你了 完全只是你想吵架
06/24 02:08, 3F
我一直都是很冷靜的就事論事,請你告訴我,我哪裡像在想吵架?

06/24 02:09, , 4F
我覺得你自打嘴巴耶... 這版在討論棋譜時候沒人在開玩笑
06/24 02:09, 4F
呃... 我在什麼地方說過大家討論棋是在開玩笑...???

06/24 02:09, , 5F
而且很認真 何來教訓之說?
06/24 02:09, 5F
也許 "教訓" 的字眼重了點,那我說是有些人口氣有點不客氣,這樣??

06/24 02:15, , 6F
所以你的意思是 以後棋譜要限制強六段才能發言
06/24 02:15, 6F
從來沒有說過類似 "下手不能評上手的棋" 之類的話吧。

06/24 02:26, , 7F
沒有人說你下的弱呀,搞清楚狀況好嗎@@
06/24 02:26, 7F
呃... 我一直沒說我是 "我有怨言、我受委屈", 沒發現很多下手在發完問後,被某些上手講得一文不值之後,索性不回應了? 這不是什麼"伸張正義",我也不是超人, 但我覺得沒必要讓這些虛心求問的下手,還得受人辱。 ※ 編輯: para123 來自: 123.50.40.17 (06/24 02:37)

06/24 02:39, , 8F
勸你把一開始那篇推文看一遍,我覺得那都是評論
06/24 02:39, 8F

06/24 02:39, , 9F
是你心裡有念頭,才把評論討論解讀成一文不值或嘲諷
06/24 02:39, 9F
如果只是單純的"評棋",就算知道了這是誰誰誰的譜,又會怎樣?? 評了棋之後,發現原來是李昌鎬的棋,所以覺得中計、被釣到了,這樣到底 是誰心虛應該很明顯吧。

06/24 02:41, , 10F
最後補你一個推好了 已有成見多說無益 祝棋藝精進
06/24 02:41, 10F

06/24 02:41, , 11F
大家好心想討論,你拿這偷笑其實是在笑你自己心裡有鬼
06/24 02:41, 11F
偷笑是笑大言不慚的人,真正認真評棋的人,我予以尊重,又或著有什麼好笑的??

06/24 02:41, , 12F
嗯 我不懂原文的推文 哪邊讓你覺得受到污辱?
06/24 02:41, 12F
不用爭對某一篇的棋評, 我所謂口氣不好的棋評,該不會要我去一篇一篇翻吧...

06/24 02:43, , 13F
我覺得是你先入為主觀念很深
06/24 02:43, 13F

06/24 02:43, , 14F
沒頭沒尾就突然來篇釣魚文
06/24 02:43, 14F
※ 編輯: para123 來自: 123.50.40.17 (06/24 02:49)

06/24 02:47, , 15F
怎麼就是不拿你騙人這點來講
06/24 02:47, 15F
我說了,這樣的行為,要說是白目,我不能推說沒有。 ※ 編輯: para123 來自: 123.50.40.17 (06/24 02:53)

06/24 02:52, , 16F
那也只有少數人吧 你現在是把全部人都拿來笑耶
06/24 02:52, 16F

06/24 02:54, , 17F
你把你所有的文章都拿出來看 你騙到了 你笑到了
06/24 02:54, 17F

06/24 02:55, , 18F
所以你想表達什麼? 我看不懂
06/24 02:55, 18F

06/24 02:56, , 19F
我中計但我沒心虛耶^^ 職棋譜我還是可以有意見阿
06/24 02:56, 19F

06/24 02:57, , 20F
而且我很懷疑 沒人爆的話 你真的最後會講嗎 還是只看笑話
06/24 02:57, 20F
#1Bf_a-t9,我有講明(雖然口氣賤了點..), 我不能整天守在電腦前,這次在我講之前,有人就先幫我爆了。 而且同ip,請相信我沒那麼天真會期待大家沒發現吧, 真的要裝模作樣,大可找間網咖對吧。 ※ 編輯: para123 來自: 123.50.40.17 (06/24 03:06)

06/24 03:27, , 21F
既然如此我就順便告訴你 上次adai就發現了
06/24 03:27, 21F

06/24 03:28, , 22F
不曉得你會這麼無聊來兩次
06/24 03:28, 22F

06/24 08:55, , 23F
做錯的事還這麼多理由,你土城來的喔?
06/24 08:55, 23F

06/24 23:50, , 24F
共用ID就是了
06/24 23:50, 24F

08/16 22:03, , 25F
我很贊同你 你講的東西心理學都有做過研究 你是少數沒有
08/16 22:03, 25F

08/16 22:03, , 26F
認知失調的人 相信你的棋藝也會跟你不被眾人所惑的心一樣
08/16 22:03, 26F

08/16 22:04, , 27F
精進的很快速的
08/16 22:04, 27F
文章代碼(AID): #1C8al-4c (GO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C8al-4c (GO)