Re: [心得] 閃之軌跡破關心得劇情雜感

看板Falcom (法爾康)作者RollingWave (Lost in the Dark)時間11年前 (2014/08/31 21:11)推噓0(0推 0噓 27→)

留言27則, 6人參與討論串12/13 (看更多)

※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : : 基本上帝國是君王專制應該沒有啥問題 : : 至於尤希特跟奧斯本的關係 : : 在中國歷代也不乏這種君王信任宰相把一切交給他的情況 : : 要說奧斯本拔尤希特的權力其實是說不通的 : : 雖然說奧斯本有兵權但是反過來講皇帝要拔奧斯本的權也是很快的 : : (例如說明朝的劉瑾嚴嵩等也是權傾一時,但是皇帝主導除掉他們也是很快速) : : 至於帝國解放戰線 : : 一來根本就是貴族派養的棋子 : : 二來他們憎恨的對象也只有奧斯本而已 : : 所以對皇族很溫柔也不是不能理解 : : 就算貴族派發動內戰針對的大概也只是奧斯本而已... : 我想還是說明一下為啥我不認為是君主專制好了 : 事實上帝國的制度是非常曖昧不明且混亂的 : 君主制的狀況大致如下 : 封建的君主制 : 有貴族在貴族之上的則是君主 : 貴族具有領地與領地內的各種權力 : 君主專制 : 完全排除貴族的力量君主具有絕對的控制國內的統治權 : 君主立憲 : 有君主但是實際的政治決定權限則是國民選出的議會實行 : 閃軌的帝國狀況很難說是哪一種也許比較接近第一種跟第三種的混和 : (有貴族有議會有皇帝) : 但至少不會是君主專制制度 : (大家都知道貴族有自己領地的收稅權而皇帝無法過問那就不會是君主專制) 老兄，你想的太黑白分明了，實際上這些"君主立憲制"之云云都是後人分門別類想出來的，真的套上去一堆制度是不能直接應對的。推文就說了，這完全是以歷史上德意志帝國的制度去抄的，(已經都德國名+鐵血宰相了應該不難猜測)。德意志帝國制度大制上如下。 1. 行政權完全在首相之中 2. 但是首相的任命權確是完全在皇帝手上 (因此此首相是魁儡還是獨裁者完全取決於皇帝) 3. 有全(男性)民選舉的議會，但是沒啥用，因為不但無法撼動行政權，而且立法需要上議院的同意，上議院是啥? 就是貴族指派的代表。 4. 德意志帝國有立憲，但憲法明定是君主專制，而且各地確實還大半是貴族領地XD 5. 德意志帝國其實是"四"大國跟一堆小國的合成 (不過不一樣的是皇帝本身是第一大國的國王) 6. 德意志帝國中另外三個比較大的國家軍隊都還是獨立的。 7. 俾斯麥本身是低階貴族出生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1409490705.A.F71.html

→

Re: [心得] 閃之軌跡破關心得 劇情雜感

Re: [心得] 閃之軌跡破關心得劇情雜感