PTT遊戲區 / Falcom (法爾康)

Re: [心得] 閃之軌跡破關心得 劇情雜感

看板Falcom (法爾康)作者 (Salt-inducible kinase3)時間11年前 (2014/08/31 00:10), 編輯推噓7(7推 0噓 81→)
留言88則, 10人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : ※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : : 第六章 : : Alisa自行與老母和解 : : 終章 : : 直接被克勞打趴 : : 和解失敗 : 與其說是和解失敗 : 不如說克洛沒有回頭路的可能 : 不管怎樣 奧斯本已經被槍擊了 而且是克洛親自槍擊 : 從政治上的考量 : 從司法上的考量 : 克洛已經不可能回頭 : 就算是大皇子出面 大概也保不住克洛 克洛要吐便當的機會只有 1.他的槍擊實際上是宰相要他做的 或是: 2.遠走國外ex:加入結社，或是詐死才有機會。 以劇情透漏的情況來說:他的死旗插的超級深，都不知從何拔起。 推測:打完和黎恩的單挑之後被人放冷槍幹掉 再說:他槍擊的可是受到皇帝委以重任的人，大皇子根本沒辦法保他啊st0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.119.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1409415028.A.8E0.html
推
08/31 00:12, , 1F
如果......是皇帝讓他射擊宰相呢？
08/31 00:12, 1F
→
08/31 00:28, , 2F
這樣的話搞不好有機會吐便當喔XD
08/31 00:28, 2F
推
08/31 00:50, , 3F
我猜是會跟某人一樣由黑翻白到白得發亮後華麗的領便當
08/31 00:50, 3F
→
08/31 00:53, , 4F
三樓說的應該不是人是單位吧?
08/31 00:53, 4F
推
08/31 01:21, , 5F
要猜測克洛的下場還是得看宰相的意向，現在很難猜
08/31 01:21, 5F
→
08/31 01:22, , 6F
星環騎士團:該我們出面資源回收了嗎?
08/31 01:22, 6F
推
08/31 01:25, , 7F
我也覺得有可能是皇帝慢慢被奧斯本拔權,所以找克洛拔他
08/31 01:25, 7F
→
08/31 01:25, , 8F
因為帝國解放前線抓到皇族都超溫柔,完全不傷毫毛...
08/31 01:25, 8F
→
08/31 01:25, , 9F
那可能性蠻低的....
08/31 01:25, 9F
→
08/31 01:26, , 10F
因為解放前線只反奧斯本阿..
08/31 01:26, 10F
→
08/31 01:27, , 11F
說不定奧斯本覺得克洛是個人才就免他一死收容他呀..
08/31 01:27, 11F
→
08/31 01:27, , 12F
而且皇帝我認為是親奧斯本的
08/31 01:27, 12F
→
08/31 01:27, , 13F
因為奧斯本也不過是宰相阿,就像現在政治當地出問題
08/31 01:27, 13F
→
08/31 01:27, , 14F
奧斯本沒被射死的話還要感謝克洛制造個機會讓內戰能發生
08/31 01:27, 14F
→
08/31 01:27, , 15F
人民最後還不是怪到最高權力者上去?
08/31 01:27, 15F
→
08/31 01:27, , 16F
皇儲就超崇拜他 皇帝真的會砍奧斯本嗎?..
08/31 01:27, 16F
→
08/31 01:28, , 17F
總不會說宰相權比皇帝大吧?
08/31 01:28, 17F
→
08/31 01:29, , 18F
君主立憲就是宰相比較大啊XD
08/31 01:29, 18F
→
08/31 01:29, , 19F
閃軌這部分確實有點問題 皇族除了奧立維爾
08/31 01:29, 19F
→
08/31 01:29, , 20F
帝國不是君主立憲，很單純的君主專制國..
08/31 01:29, 20F
→
08/31 01:29, , 21F
其他人的立場跟意向完全不明
08/31 01:29, 21F
→
08/31 01:30, , 22F
劉邦上位以後就開始殺功臣了,部下有威脅王權可能性的話
08/31 01:30, 22F
→
08/31 01:30, , 23F
會被暗殺也是有可能的..當然啦,可能根本是我想太多
08/31 01:30, 23F
→
08/31 01:30, , 24F
先不說是不是君主立憲 但是找平民當宰相算是君主專制
08/31 01:30, 24F
→
08/31 01:30, , 25F
嗎?
08/31 01:30, 25F
→
08/31 01:31, , 26F
你這樣套用太牽強了....資料還不齊
08/31 01:31, 26F
→
08/31 01:31, , 27F
為什麼平民當宰相就不是君主專制？中國一堆平民宰相呀
08/31 01:31, 27F
→
08/31 01:32, , 28F
帝國時報裡提到帝國有上下議會開預算審查
08/31 01:32, 28F
→
08/31 01:32, , 29F
問題是 平民宰相的權力很顯然絕大多數受制君主
08/31 01:32, 29F
→
08/31 01:32, , 30F
下議院通過上議院反對，說希望皇帝能做出英明的判覺
08/31 01:32, 30F
→
08/31 01:32, , 31F
但是閃軌並不是如此
08/31 01:32, 31F
推
08/31 01:32, , 32F
是阿,因為現在皇室除了笨蛋王子以外根本沒多說過幾句話
08/31 01:32, 32F
→
08/31 01:33, , 33F
最後時報結論皇帝已將全案交給奧斯本決定 推翻可能不大
08/31 01:33, 33F
→
08/31 01:33, , 34F
世界觀是套用歐洲的 用中國來舉例不太恰當
08/31 01:33, 34F
→
08/31 01:33, , 35F
所以才說"我覺得可能",推測一下而已
08/31 01:33, 35F
→
08/31 01:33, , 36F
代表就算上下議院通過什麼鬼 其實皇帝有權能夠推翻掉
08/31 01:33, 36F
→
08/31 01:33, , 37F
這不就代表是君主專制 實際議會只是給皇帝參考用的而已
08/31 01:33, 37F
→
08/31 01:34, , 38F
你的結論下太快了...
08/31 01:34, 38F
→
08/31 01:34, , 39F
而報紙寫的那個更不能當真,秦二世也是全權丟給宰相趙高
08/31 01:34, 39F
→
08/31 01:34, , 40F
皇帝在這個案子並沒有做出明顯的表態 而是交給奧斯本
08/31 01:34, 40F
→
08/31 01:34, , 41F
事實上專制的更像是奧斯本而不是皇帝
08/31 01:34, 41F
→
08/31 01:34, , 42F
秦二世有辦法說不嗎? 趙高都敢當他面指鹿為馬了..
08/31 01:34, 42F
→
08/31 01:35, , 43F
所以帝國最近都是皇帝把事情都給奧斯本決定貴族才不滿呀
08/31 01:35, 43F
→
08/31 01:35, , 44F
因為閃軌對皇族的權力者描述 訊息說實在的不夠
08/31 01:35, 44F
→
08/31 01:35, , 45F
帝國實際上是參考歐洲德意志帝國的 奧斯本就是俾斯麥
08/31 01:35, 45F
→
08/31 01:35, , 46F
就因為搞到權力全被宰相握住,才會有人想勤王
08/31 01:35, 46F
→
08/31 01:36, , 47F
你看德意志帝國有宰相有議會 但德意志帝國是君主立憲嗎
08/31 01:36, 47F
→
08/31 01:36, , 48F
貴族派看起來一點都不想勤王阿....
08/31 01:36, 48F
→
08/31 01:36, , 49F
不是呀 埃雷波尼亞帝國也是 就完完全全是君主專制
08/31 01:36, 49F
→
08/31 01:37, , 50F
連礦山是我們的都說出口了 可見對皇帝尊敬度很低落
08/31 01:37, 50F
→
08/31 01:37, , 51F
奧斯本有權能作主是皇帝給予的，奧斯本甚至不是議會選的
08/31 01:37, 51F
→
08/31 01:38, , 52F
是不是君主立憲或專制 要看君主的地位
08/31 01:38, 52F
→
08/31 01:38, , 53F
我預設立場是認為帝國解放前線是勤王側啦(不傷皇族)
08/31 01:38, 53F
→
08/31 01:38, , 54F
議會的決議皇帝又有權推翻，或交給別人來處理
08/31 01:38, 54F
→
08/31 01:38, , 55F
而我強調的是目前訊息還不太夠
08/31 01:38, 55F
→
08/31 01:38, , 56F
貴族側就單純想把皇帝和奧斯本憶起一鍋端了
08/31 01:38, 56F
→
08/31 01:38, , 57F
君主立憲或專制是要看有沒有法源能限制君主啦..
08/31 01:38, 57F
→
08/31 01:39, , 58F
事實上遊戲中也說的很清楚 帝國正規軍指揮權在皇帝手中
08/31 01:39, 58F
→
08/31 01:39, , 59F
所以說法條是怎麼回事沒人知道阿XD
08/31 01:39, 59F
→
08/31 01:39, , 60F
基本上有權能直接任命宰相 有權能推翻議會決議
08/31 01:39, 60F
→
08/31 01:40, , 61F
指揮權不是在宰相手中嗎...握有七成的正規軍指揮權
08/31 01:40, 61F
→
08/31 01:40, , 62F
兵權又掌握在皇帝手中 到底哪裡能說這不是君主專制
08/31 01:40, 62F
→
08/31 01:41, , 63F
議會決議的推翻與否是奧斯本決定而不是皇帝...
08/31 01:41, 63F
→
08/31 01:42, , 64F
交由宰相處理這個部份很曖昧 所以我說還不是那麼確定
08/31 01:42, 64F
→
08/31 01:42, , 65F
官網就寫了...統帥權是皇帝...
08/31 01:42, 65F
→
08/31 01:42, , 66F
皇帝が統帥権を持つエレボニア帝国の国家正規軍。
08/31 01:42, 66F
→
08/31 01:43, , 67F
順帶一提 德意志帝國是君主立憲制
08/31 01:43, 67F
→
08/31 01:43, , 68F
宰相有權能指揮想必是皇帝的授權 因為他是皇帝任命的
08/31 01:43, 68F
→
08/31 01:43, , 69F
08/31 01:43, 69F
→
08/31 01:44, , 70F
皇帝任命不一定代表就是專制...
08/31 01:44, 70F
→
08/31 01:44, , 71F
行政院長馬英九任命的 可是他是民選總統阿
08/31 01:44, 71F
→
08/31 01:46, , 72F
德意志帝國那邊是我記錯了 但帝國看起來完全是專制沒錯
08/31 01:46, 72F
→
08/31 01:46, , 73F
馬英九是民選的 但尤根特可不是民選的呀
08/31 01:46, 73F
→
08/31 01:47, , 74F
然後議會決議那邊時報明明就說了是皇帝交給奧斯本決定
08/31 01:47, 74F
→
08/31 01:48, , 75F
這代表皇帝是能自己去推翻決定 只是他給奧斯本決定而已
08/31 01:48, 75F
→
08/31 01:49, , 76F
問題是 這是尊敬皇帝的場面話 還是真的是如此呢?
08/31 01:49, 76F
→
08/31 01:49, , 77F
我說的訊息不足就是這個意思
08/31 01:49, 77F
→
08/31 01:49, , 78F
如果今天是皇帝直接決定大概就沒問題
08/31 01:49, 78F
→
08/31 01:49, , 79F
不過 交給奧斯本就有曖昧的空間
08/31 01:49, 79F
推
08/31 02:15, , 80F
星環騎士團是什麼鬼...
08/31 02:15, 80F
→
08/31 02:29, , 81F
另外補充一下 德意志帝國是披著君主立憲外皮的君主專制
08/31 02:29, 81F
→
08/31 02:30, , 82F
德意志皇帝能裁撤首相 解散議會 擁有實權不是虛位元首
08/31 02:30, 82F
→
08/31 02:30, , 83F
埃雷波尼亞帝國是參考德意志帝國的話基本上也都是這樣
08/31 02:30, 83F
→
08/31 02:31, , 84F
夜深了被一指正都忘了這回事了..
08/31 02:31, 84F
→
08/31 03:58, , 85F
訊息一點都沒有不足吧，SC終章的事件，大阿哥對隻眼
08/31 03:58, 85F
→
08/31 04:01, , 86F
描述宰相的時候說過"父親也很信賴他，真是難搞阿"
08/31 04:01, 86F
→
08/31 04:01, , 87F
這不就是皇帝擁有足以對抗宰相權力的最好描寫嗎...
08/31 04:01, 87F
推
08/31 17:43, , 88F
如果是皇帝要克洛宰掉宰相 克洛不被滅口才奇怪
08/31 17:43, 88F
‣ 更多 SIK3 的文章
文章代碼(AID): #1K0VTqZW (Falcom)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Falcom 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SIK3 的文章
文章代碼(AID): #1K0VTqZW (Falcom)