Re: [問題] FIFA13 VS WE13

看板FIFAseries (FIFA games)作者maxroach (水返腳男孩)時間13年前 (2012/09/03 22:26)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《mi810914 ()》之銘言： : 我知道這兩款都還沒出 : 而且目前只玩過WE11 : 只記得11時好像還是WE的評價較好?! : 可是聽說FIFA好像現在又超越WE了?! : 只是想問這兩款遊戲的差別在哪(如果13還不清楚的話先用12來衡量也可) : 畫質.操作.進球容易度.動作流暢度等等.... : 我特別想問兩點 : 第1.FIFA有國家隊可以選嗎?? : 第2.因為FIFA和NFL都是EA做的,而我在玩NFL13時覺得畫質好像沒那麼優所以有點驚驚... 兩個系列我都有玩，試以Fifa12、WE2012比較，純為個人感想：一、畫面 WE多了一種清晰澄澈的感覺，Fifa的光影效果更多變。近距離回放時，WE更細緻些。人物方面都還有進步空間，硬要挑剔的話，WE有點像殭屍、Fifa有點像蠟像。WE稍微更像本尊一點點。二、操作 Fifa相比於WE，有點像GT5 相比於其他畫面更出色的賽車遊戲。前者都更重視追求物理特性的精準重現。Fifa節奏較慢但更接近場上真實的狀況，WE比較爽快，即使是五大聯賽中最具速度感的英超似乎也沒這麼快，更像款遊戲而非足球模擬。前者更依賴玩家對手把的操作，並追求精準回饋，後者就算有失誤，大抵也能傳給目標。三、人工智能見仁見智，個人感覺，站位方面，WE的前鋒較會跑位，Fifa 的後衛更懂盯人。此外，Fifa12的傳中搶點似乎挺困難，不符真實比例，這可能是個人技術不佳，但在Fifa11並沒有這樣的感覺。在球員個人特色的展現上，喜愛Fifa較多。身高體魄更影響爭球，球員速度、控球能力、靈活度乃至遠射準度似乎都更精準地呈現。WE也有優點，就是即使不藉由操作來表現球員的多變動作，球場上的一切比如身體接觸、守門員的撲球都更有一種「戲劇性」。射門時即使在不利的角度，球員也自然會做出不違人體工學而能打向球門的動作。四、授權熟悉兩個系列的玩家都清楚，Fifa在授權上幾乎完勝。除了球隊以實名出現外，隊徽、球衣乃至球場也都追求擬真，若是對某些聯盟不熟悉的話，可說有教科書的功能。而授權帶來的擬真感、更出色的現場聲、播報，都讓Fifa在氣氛上稍佔優。五、耐玩性以個人來說，WE都拿來玩盃賽，Fifa玩聯賽，因短期決戰玩 WE更爽快刺激，長時間遊玩Fifa較具深度。尤其Fifa在踢不同對手時，對方的反應、速度乃至球風都不同，這點WE不夠出色，同一個難度底下，球隊特色不夠鮮明。其他面向順帶一提的是，WE的介面較好，Fifa較古典保守。線上模式玩得少，不過Fifa有個UT模式挺有趣，可延長不少遊戲時間。 ....以上僅為個人偏見，可以試玩版來確認喜好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.50.1