Re: [閒聊] "超級抱怨文" 低等該死，多數暴力
等級多少可以上戰場?
請各位先進後輩們討論時先思考一下.
你所抱持的立場到底是通論還是個案?
以及在這個標題討論下的是通論還是個案?
假如你討論的方向是"或許別人做不到,可是我可以,所以不能一概而論"
那麼請看清楚標題才發言.
沒有人會覺得你的能力不夠,但是不代表你需要/有必要去針對通論進行反駁.
因為"你不能代表所有的低等級玩家",請切記這一點.
除非你能夠提出證明"所有的老手都能夠做到忽視等級差而發揮原有的能力"的證據
否則證據顯示等級的差距就是會影響你在前線的存活率跟強度.
那我想期望低等級的人盡量不要往前線跑的通論應該是正確的.
其他問題也是一樣的道理.
長久以來看著這些問題不斷的被討論,但是總是有人用
"你說XXX不對,可是我在那個狀況的時候我就能做到我該做的"
請問這樣的反駁有意義嗎?除了證明你不是腦殘之外.
靠這個論點來做通論的反駁是不是有點沒道理?
今天我很同情原po的處境,可是我不會去譴責踢他的人有什麼不對.
或許他們不通情理,不會判斷狀況,但是不代表他們的思考絕對是錯誤的.
更極端一點的說法,沒被踢算你好運,被踢就是摸摸鼻子再找下一場.
還有,不要牽扯到遊戲自由跟個人玩法的議題.
你今天玩的是國戰遊戲,你覺得你玩得很爽,不代表其他49個人跟你一樣爽.
簡單來說,要把問題無限上綱到"他們踢我的行為已經打擾到我玩遊戲的自由"
那恐怕我只能用"你玩遊戲的自由已經嚴重妨礙到我玩遊戲的自由"這個理由來打你的臉
請各位好好的思考吧,以上.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.230.96
推
06/27 12:21, , 1F
06/27 12:21, 1F
→
06/27 12:22, , 2F
06/27 12:22, 2F
→
06/27 12:23, , 3F
06/27 12:23, 3F
推
06/27 12:26, , 4F
06/27 12:26, 4F
→
06/27 12:27, , 5F
06/27 12:27, 5F
→
06/27 12:28, , 6F
06/27 12:28, 6F
推
06/27 12:54, , 7F
06/27 12:54, 7F
推
06/27 15:48, , 8F
06/27 15:48, 8F
推
06/27 17:28, , 9F
06/27 17:28, 9F
推
06/27 18:00, , 10F
06/27 18:00, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
59
259
FEZ 近期熱門文章
10
14
PTT遊戲區 即時熱門文章