Re: [閒聊] 雷火法的疑惑(兼廣)
以下是個人想法
※ 引述《ging0723 (漫游人)》之銘言：
: 玩冰系列的常常說傷害很難高
我倒是覺得現在傷害最高的是冰法(題外話)
: 玩火雷法要會玩地形
: 玩三修法要有準度
: 雷火法，主修雷、副修火
: 雷A、B檢刀尾、火B賺傷害、雷D就不用講了吧
: 冰B跟火B的射程距離應該是差不多的
: 為何有沒這種法師呢？！
: 我這是個人的想法
: 不過我本身有嚐試過
: 個人覺得還不錯用
: 被戰士追擊時，真的可以用雷C
: 雷C的範圍跟雷A一樣，所以不會很難瞄準
: 用冰C戰士還會假裝後退讓你放技能
: 用雷C戰士為了追妳只會直直跑，所以很好描準
: 火B打推線的戰士/被暈、冰柱的敵人
: 雷B撿刀尾
: 雷D就有兩種情況可以使用
: 1.隊友被暈或冰柱
: 2.我方戰士在推線，被圍毆時
: 個人在這裡小小推廣一下！
這要怎麼講...
在我的觀念裡，無論是火雷還是雷火，都是一種極端
PW要斤斤計較、傷害力十足的極端
火法
因為本身傷害力就很高(光是火A就有很大的傷害)
所以副修雷法時選擇雷Ｂ是可以遠距離補刀，選擇雷Ｃ是用於干擾
這兩個都是火法沒有的功能
而對火法本身的壓線力也沒有妨礙
雷法
本身傷害力也很高，但不及火系
但擁有火系都沒有的好處：無視地型和最遠距離
可同時，副修火系也丟棄了這兩個好處
一般戰場位置
↓地型差
雷法│ -----交戰區-------
弓遊│ 戰 刀遊
│ 火法
│ 冰法、雷法
│ 弓遊
火法本身距離很短，所以我在動火法的時候離戰士群都很近
無論是法師、遊俠、戰士都對火法有一定的負擔
可是雷法就不一樣了
雷法距離遠範圍大，能夠威脅到雷法的應該只有遊俠而已！
可是當你想要燒燒戰士的時候，就會不知不覺越走越近
因為火Ａ火Ｂ都是飛得慢、距離近(雷Ｂ的3/4?)的法術
這樣受到的傷害也會變成跟火法一樣，也就是三種職業都有傷害
這很不划算
火法地獄火下去三種職業都有500左右的傷害(含DOT)
所以吸一些砲火也算值得
但雷法走到這麼近，為了丟火Ａ(最理想約250)、火B(約350)
實在是沒有必要啊？
雷Ｂ在更遠的地方也可以達到250的效果，
火Ａ的距離更夠雷Ａ連發好多次而不會被攻擊
為了火Ａ或火Ｂ走這麼近，我覺得真的不值得
但這是對於像我這樣的泛泛之輩而言
原ＰＯ能把雷火法玩得很上手的應該就不能跟我放在同一個水平來看囉
我之前有個想法
法師防禦輸﹝遊俠+20%額外傷害）、傷害輸雙手戰
但就不同法術搭配能力的多方面戰力卻是其他職業不能相比的
法師給人的吸引力就是不同搭配不同選擇，不是嗎？
但說句實在話
火冰法或雷冰法都比這兩個法具有更多優勢
火冰法比雷火法無論是傷害(冰Ｂ+地獄火)或是保命(冰Ｃ)都壓倒性勝利
雷火法雖然傷害比雷冰法較高(一點點)，但保命能力一樣是完全不行
會選擇火雷法的我純粹只是雷A很上手而已...
原PO真神人～(拜)
以上是個人想法
-----------
順帶一提
火系法師靠火C反隱
副冰法師靠冰C反隱
雷火法.....????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.79.227
※ 編輯: rd2l4 來自: 125.230.79.227 (10/06 14:54)
推
10/06 15:00, , 1F
10/06 15:00, 1F
推
10/06 15:07, , 2F
10/06 15:07, 2F
推
10/06 17:57, , 3F
10/06 17:57, 3F
→
10/06 18:10, , 4F
10/06 18:10, 4F
推
10/06 18:15, , 5F
10/06 18:15, 5F
→
10/06 20:12, , 6F
10/06 20:12, 6F
推
10/07 00:29, , 7F
10/07 00:29, 7F
大冰目前PW70，審判82，大水可以讓他2-3秒就第二次大冰
審判有跳跳虎可以擋，大冰路徑、爆炸讓跳躍都一起冰(瞄準遠方更好)
大冰一個人一次中一次加成50，無視職業
比起審判跳跳虎盾戰，就算冰到只打120也算170...
傷害....冰法樂勝Orz
※ 編輯: rd2l4 來自: 125.230.79.227 (10/07 00:51)
討論串 (同標題文章)
FEZ 近期熱門文章
10
14
PTT遊戲區 即時熱門文章
