Re: [問題] 看過了 有幾個問題想問

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (UnderTheBurningSky)時間17年前 (2008/10/04 07:02), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Casio2 (Caio2)》之銘言: : 第一 傳染病不是在雛見澤地區都會傳染 : 那為什梨花死了,大石 應野......等會沒事 : 如果說要住很久才會發病的話,圭一要怎講 : 假如應野可以打疫苗針不會死,大石怎們辦??他不知道真相 : 應野會幫他打?? 首先這個病並不會立即造成死亡 根據高野一二三的說法 只要保持精神安定 病情就不會惡化 也就是說不會到達L5致命的程度 另外"梨花死了會集體發病"這點是錯誤情報 所以大石 鷹野等即使感染了也不會因此發病到L5 (解篇結局鷹野有顯示被感染的症狀) 換個方向說 隨著時代演進 搬到外地的雛見澤人很多 如果梨花死會引起連鎖死亡的理論為真 那外地的雛見澤人? : 第二 棉流篇最後面那個魅音拿鐵釘殺掉圭一也是幻想 : 他之前都沒此現象,該不會聽了大石一段話之後 : 就進入L5狀態?? 要有幻視幻聽好像不用到L5 不過大石的說法讓圭一精神不安定導致病情惡化這點倒是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.9.144 ※ 編輯: KUSURI 來自: 219.84.9.144 (10/04 07:04)

10/04 09:44, , 1F
梨花死了會引起dead end只是推測 L5是狂氣到開大決砍人
10/04 09:44, 1F

10/04 10:07, , 2F
梨花死了會引起L5只限於那些被梨花萌到的人XD
10/04 10:07, 2F

10/04 11:38, , 3F
那我不就馬上發作>////<
10/04 11:38, 3F

10/04 18:06, , 4F
能夠證實的就只有雛見澤症候群本身的病狀
10/04 18:06, 4F

10/04 18:07, , 5F
至於女王感染者的說法只是高野一二三的推論
10/04 18:07, 5F

10/04 18:07, , 6F
反正不管有沒有 三四都會透過終末作戰來實現他
10/04 18:07, 6F

10/04 18:08, , 7F
藉此讓祖父的研究得到承認
10/04 18:08, 7F

10/04 21:50, , 8F
應該這樣講 因為村民們相信梨花死了大家就會病發 所以一旦
10/04 21:50, 8F

10/04 21:50, , 9F
梨花死了被大家知道就會讓大家陷入焦慮而發病
10/04 21:50, 9F

10/04 23:47, , 10F
樓上~村民並不知道自己有病= =
10/04 23:47, 10F

10/04 23:48, , 11F
不過村民了若是知道身為"御社神轉世"的梨花死了到是的確
10/04 23:48, 11F

10/04 23:49, , 12F
有可能陷入焦慮而發病,但並不一定會全村發病吧~
10/04 23:49, 12F

10/06 11:21, , 13F
是不會全村發病 但是恐慌擴散開來可能會有連鎖反應..
10/06 11:21, 13F

10/06 12:15, , 14F
鬼曝和染傳可以看出不會全體L5但會有連鎖反應…囧
10/06 12:15, 14F

10/07 08:55, , 15F
其實故事中鬼婆所用的死守同盟銘言就有暗示了
10/07 08:55, 15F

10/11 17:43, , 16F
9, 10F 祭囃篇早就散布梨花已經死的消息了。證明理論是錯
10/11 17:43, 16F

10/11 17:45, , 17F
誤的。搞到後來,反而只有34在焦慮 + Level 5發作
10/11 17:45, 17F

10/11 17:48, , 18F
故得證:女王體死掉後,會研究者發病,其他感染者依然沒事
10/11 17:48, 18F

10/11 17:49, , 19F
且34發病也是後來[絕望+驚嚇]導致的,當時也親眼見到梨花
10/11 17:49, 19F

10/11 17:50, , 20F
結論:高野一二三的推論是錯誤的
10/11 17:50, 20F

10/14 00:36, , 21F
沒有"散布"吧...只是讓鷹野知道而已...
10/14 00:36, 21F
文章代碼(AID): #18vgIRh3 (Expansion07)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18vgIRh3 (Expansion07)