Re: [求檔] PS 異魔

看板Emulator (模擬器)作者Kevinsheu (疫男)時間14年前 (2010/04/12 11:50)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言： : http://www.megaupload.com/?d=05ZGSAUE : 可惜後來似乎Bio Hazard 變成家用遊戲機的FPS 大作， : 使Parasite Eve 2也改成FPS 。先感謝你的分享與心得小弟本人也喜相當喜歡PE系列作不過套一句前一篇推文版友說的錯了就是錯了 http://0rz.tw/aPzSD http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BA%BA%E7%A7%B0%E5%B0%84 %E5%87%BB%E6%B8%B8%E6%88%8F 以上兩個連結都是連到一樣的地方只是怕有人不敢點短網址而已上面是Wiki對FPS的定義當然Wiki的東西不是完全正確但我想也有相當的參考性 First person shooter 很明顯顧名思義第一人稱射擊 Bio(4 5跟前幾代額外的模式就不說了) PE系列不管哪邊都看不出來跟第一人稱有什麼關係上面的連結也有列出一些FPS Game 很明顯也是都有同樣的特性幾乎都看不到自己第一人稱射擊就是這樣(撇開過場) 而Bio與PE整場遊戲都是已看得到自己的情況下進行遊戲我不知道這樣要怎麼樣要說是第一人稱@@" 如果要說Bio與PE為射擊遊戲我都還覺得勉強說的過去要說第一人稱真的是坳不過小弟並不是對文章或原PO吹毛求疵而是原PO一些說法實在是滿離譜的囧~ 要說FPS衍生遊戲小弟最近在玩的Borderlands跟Mass effect 反而我還覺得比較接近所謂的FPS衍生還有Fallout3 Bio PE要說FPS衍生真的差太多了… Bio剛出的時候小弟還記得大部分玩家與雜誌分類為AVG 後來才生出所謂的ACT AVG 也就是AAVG PE也是不是分RPG就是AAVG 不過不管怎麼分小弟還是第一次看到分成FPS的@@" 還是要強調FPS 第一人稱與射擊不管從哪邊看都幾乎是扯不上邊(好啦射擊勉強) 不是衍生兩個字就可以解釋帶過的上面的Wiki也有對所謂第三人稱射擊有很粗略的定義真要分也只能分成第三人稱射擊… -- 以上是挑骨頭以下是題外話其實要說遊戲分類小弟倒是覺得現在的遊戲真的很難去細分要去正名這些東西還真的滿難的 ACT 現在還有純正的ACT Game嗎@@? 角色升級武器防具也是幾乎都把一些RPG要素給放進來 AVG 可能是目前遊戲分野還算明顯的吧也算最多樣式的像日系Game的大宗(H) 這些也是AVG 又如這次的爭議主角Bio跟PE 解迷冒險也算是AVG 只是以上兩者都參雜了別的要素其實許久以前還有所謂真正的冒險遊戲沒有戰鬥只有冒險只有解迷現在也幾乎是沒有了 RPG 就更不用說了… 幾乎每一款都弄的像ACT一樣囧~ 還有風格我覺得很獨特的XBOX360 EOE這要分在射擊遊戲嗎哈哈說真的要去分類這些東西其實我覺得還滿沒意義的這就只是一個玩家或是廠商與雜誌的定義分類而已不會因為你把它分成FPS FF系列或是DQ它就變成CS 也不會因為你把CS分成AVG 然後CS的玩法就變成有選擇肢的文字面對面遊戲只是還是要說不要"衍生"到太遠的地方這太誇張囧~ 這畢竟是前人根據經驗歷史弄出來的分類該有的定義與解釋還是有它存在的意義第一人稱就是第一人稱沒有第一人稱要素的遊戲硬是要給它一個FPS的分類真的說不過去說第三人稱說AVG 說ACT我想都不會有太多反對的意見真的嗯感覺好像PO了一篇會被砍的文不過打都打了被砍了再說吧… 不過我覺得這種問題大家討論討論也不錯 -- ◥ ◥◥◥◥◤◤◤◤ 哼，不痛不癢的，怎麼可能.. ◥ ◤◢█▇▆▅▄▂◤ ●∕ . ▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ◤▆▅▄▃▂ ◤"" ╱) _ζ′ 啊啊啊啊啊啊！！！你已經射了。 ◣ ◢█ ▋◥◣▁◢◤╱ ▏ ∕╲ ▁▃▂▁ ▄▄▄▄▄▄▄ ▉ ▁◢/▊ ▇▆▅▆ gayb ◣ ▌ ▋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.142.17