Re: [閒聊] 關於PS模擬器的差異

看板Emulator (模擬器)作者jokertype (飛舞)時間17年前 (2008/06/26 23:35)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《OPWaug (哼哼)》銘言 : ※ 引述《jokertype (飛舞)》之銘言： : 你口中所謂的雜七雜八插件就是epsxe能成為現役PS模擬器王者的主要原因 : 透過這些分工細微的插件它可是能讓模擬器效果超越實體主機 : 視覺效果就不說了: 用一張不錯的音效卡(我推薦創巨的AUDIGY 2 VALUE)搭配一組好的擴大器 : 把插件掛上P.E.Op.S. DSound Audio Drive就可以體驗不同於爛電視喇叭的驚人效果 : 問題是你願不願意花時間去試這邊回答的很詳細，電視內建的音效當然是比不過來張音效卡加個好的音響電視如果要在音響方面下功夫最少都是花費上萬，這我能理解，不過要說超越實機這就不知道你指的是什麼方面，面畫更精細？還是讀取速度更快？ : 這就是psx被稱為傻瓜相機型模擬器的原因 : 它的功能就是為了滿足你們這種沒有實驗精神的人 : 題外話 : 如果單以效果論 : 我覺得psx連Xebra都打不贏 : 雖然psx作者曾強調他希望模擬器的執行效果是逼近實機而非補強一開頭我就說了礙於電腦配備不足，跑起來吃力所以才沒繼續鑽研當初最開始接觸就是epsxe，插件那些也都試過很多版本，不然你說說如何才算是有實驗精神？試到完美為止嗎？每個人的需求本來就不同，用psx的只能說需求較為簡單，只想享輕鬆受遊戲，而不是你一句psx是給我們這種沒實驗精神的人在用的，一竿子打翻一船人 : 回答啦 : 倒是大家說了這麼多 : 你還會主動想去瞭解嗎? : 如果你堅持模擬器只要暫存跟加速攻能 : 那之前說的那些對你根本就沒有幫助我指的是，跟實機比較起來，早期有些遊戲加上這些功能會更為方便我並沒有說我不接受更強大更好用的功能吧？這兩項只是我的最低需求而已，能模擬的更為完整誰會不想去試試呢？我說epsxe插件複雜沒有貶損之意，不需要反應這麼激烈，只是它的很多功能我用不到而已 epsxe的強的確就是靠那些插件在強化模擬功能，但是模擬器的本質不就是要拿來玩遊戲？如果玩到最後只是在測試各插件功能有何不同，更新後有沒有更強大更完整，那就變成是在玩模擬器而不是在玩game 這就跟電腦顯卡的情況有點類似，有的人組頂級電腦配頂級顯卡，他為的是跑3dmark測分軟體，能在分數上多增加一點就是值得，而有的人用好顯卡就只是為了玩遊戲能更為順暢，畫質更為精美，你能說那些只跑 3dmark的人有錯嗎？需求不同罷了，不需要一句沒有實驗精神就打死一堆人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.103.140

→

ealvis

06/26 23:47, , 1^F

06/26 23:47, 1^F

→

jokertype

06/26 23:52, , 2^F

06/26 23:52, 2^F

推

cuorl

06/26 23:53, , 3^F

06/26 23:53, 3^F