討論串[閒聊] 關於PS模擬器的差異
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者Kennyq (舞光十射~*)時間17年前 (2008/07/09 03:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也覺得這個模擬器pSX v1.13多國語言版比較好用,. 且官方檔案就有英、中文等各國語言版本,. 除了比較簡單好設定之外,像ePSXe一些內定熱鍵沒辦法設定成別的,. 諸如<Insert><Delete><Home><End><PageUp><PageDown>等都有特定功能,. 可是像我就常用
(還有1個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者cuorl (必須存在與消逝)時間17年前 (2008/06/26 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個的確不錯,算是音效插件裡的好東西.這不見得,音效插件可以模擬電視輸出無法達到的效果,例如當年PS只有純環繞,但如果靠著插件加上一個模擬5.1聲道的軟體及一個好喇叭,. 就可以做到電視做不到的事情.. (卡不見得要買好的,反正一大堆人根本分不清ac97跟rcv到底有何不同). 花錢買了百萬級的劇院
(還有134個字)

推噓4(4推 0噓 19→)留言23則,0人參與, 最新作者jokertype (飛舞)時間17年前 (2008/06/26 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《OPWaug (哼哼)》銘言. 這邊回答的很詳細,電視內建的音效當然是比不過來張音效卡加個好的音響. 電視如果要在音響方面下功夫最少都是花費上萬,這我能理解,不過要說超. 越實機這就不知道你指的是什麼方面,面畫更精細?還是讀取速度更快?. 一開頭我就說了礙於電腦配備不足,跑起來吃力所以才沒
(還有402個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者cuorl (必須存在與消逝)時間17年前 (2008/06/26 14:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回到"模擬器"這三個字的本質,. 其實epsxe的操作與調整才是值得專研的環節,. 畢竟模擬器不僅僅是讓你爽爽的玩遊戲,. 而是技術運用面上的延伸.. 模擬器本來就是需要一再地調整與更新才會持續進步,. 不然就失去開發的價值啦!. --. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
(還有107個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者gsuper (綠色蘇打心)時間17年前 (2008/06/26 14:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不妨這樣想. 許多玩家一開始接觸到的就不是傻瓜型的模擬器. 而是缺東缺西缺南北的破爛模擬器. 引頸看著一個一個插件的放出和更新. 每次都期望新的插件能夠模擬我手上的遊戲. 一堆人拼命的實驗實驗再實驗. 不知不覺就魔人化了.... 都不知道是要用模擬器玩遊戲. 還是再玩模擬器本身了.... 對發展中的
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁