[閒聊] 勇者鬥惡龍系列攻略本

看板DragonQuest (勇者鬥惡龍 - Dragon Quest)作者 (子雲)時間2月前 (2025/01/19 00:45), 編輯推噓17(17056)
留言73則, 16人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
今天收到這本編號65的華泰勇者鬥惡龍二代攻略本,總算完成了華泰系列的勇者鬥惡龍攻 略本。 https://i.imgur.com/Z6oXOte.jpeg
https://i.imgur.com/0EMrgmd.jpeg
https://i.imgur.com/Hwtie3c.jpeg
https://i.imgur.com/iCF2TrF.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.117.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DragonQuest/M.1737218708.A.248.html

01/19 07:27, 2月前 , 1F
反正都是盜版書一點也不重要..
01/19 07:27, 1F

01/19 09:01, 2月前 , 2F
確實都是盜版書,但也是當時唯一翻譯的DQ攻略,當然不支持
01/19 09:01, 2F

01/19 09:20, 2月前 , 3F
就算是盜版書,也是一段歷史情懷啊。
01/19 09:20, 3F

01/19 09:56, 2月前 , 4F
那個年代原版的沒幾本有翻譯,小時候根本看不懂啊
01/19 09:56, 4F

01/19 10:52, 2月前 , 5F
集滿給推
01/19 10:52, 5F

01/19 12:36, 2月前 , 6F
40歲以上老骨頭的童年回憶啊...
01/19 12:36, 6F

01/19 12:47, 2月前 , 7F
羨慕
01/19 12:47, 7F

01/19 13:27, 2月前 , 8F
這個其實無可厚非,畢竟台灣家機環境跟玩家都靠盜版起家
01/19 13:27, 8F

01/19 13:28, 2月前 , 9F
而且嚴格說來當時的翻譯水準還好過後來的...
01/19 13:28, 9F

01/19 13:29, 2月前 , 10F
另外二代攻略本是當年自己入DQ坑的關鍵XD
01/19 13:29, 10F

01/20 12:52, 2月前 , 11F
可以理解收情懷,但之前炒這個實在沒辦法接受
01/20 12:52, 11F

01/20 13:17, 2月前 , 12F
當時有辦法拿到正版書嗎?還是根本就沒有所謂的正版書?
01/20 13:17, 12F

01/20 13:17, 2月前 , 13F
如果有板友願意分享自己的收藏正版書,那是最好
01/20 13:17, 13F

01/20 17:06, 2月前 , 14F
我那本三代的書皮已經沒了還黏一堆膠帶
01/20 17:06, 14F

01/20 18:36, 2月前 , 15F

01/20 18:37, 2月前 , 16F
這些出版品是情懷、是歷史,沒特別的原因也不一定非
01/20 18:37, 16F

01/20 18:38, 2月前 , 17F
收藏不可,這些書是圖書館的館藏.
01/20 18:38, 17F

01/20 18:40, 2月前 , 18F
早期那些書你可以說是未授權品,至於盜版嘛,見仁見
01/20 18:40, 18F

01/20 18:40, 2月前 , 19F
智了,那些書的版權頁都有新聞局字號,在當時的國內
01/20 18:40, 19F

01/20 18:40, 2月前 , 20F
不算盜版,可以合法販賣.
01/20 18:40, 20F

01/20 18:41, 2月前 , 21F

01/20 18:42, 2月前 , 22F
青文和尖端的出版品就都是有授權正版品
01/20 18:42, 22F

01/21 21:40, 2月前 , 23F
感謝原po解說
01/21 21:40, 23F

01/22 17:07, 2月前 , 24F
好讚的收藏,攻略書真是充滿往日情懷...
01/22 17:07, 24F

01/24 01:12, 2月前 , 25F
我以前一直以為我買的尖端發行聖劍傳說2攻略本是正版
01/24 01:12, 25F

01/24 01:12, 2月前 , 26F
有些印歪的地方是瑕疵而已。長大後再仔細看那個品質才驚
01/24 01:12, 26F

01/24 01:13, 2月前 , 27F
是盜印品...以前無良小賣店都照正品原價賣沒察覺....更
01/24 01:13, 27F

01/24 01:18, 2月前 , 28F
我買的GB聖劍傳說卡匣 後來長大上網看日本人的開箱實拍
01/24 01:18, 28F

01/24 01:18, 2月前 , 29F
也才發現有些印刷細節不同,原來又買到仿冒品
01/24 01:18, 29F

01/24 01:19, 2月前 , 30F
那個年代能取得資訊有限 想支持正版卻被騙了不少次QQ
01/24 01:19, 30F

01/24 01:27, 2月前 , 31F
既然有人認為盜版書不重要,那「正版書」也同樣不重要
01/24 01:27, 31F

01/24 01:27, 2月前 , 32F
,因為都只是二元的「正版/盜版」觀念而已,重點是不論
01/24 01:27, 32F

01/24 01:27, 2月前 , 33F
是正版或盜版,就算有錢也不一定買得到
01/24 01:27, 33F

01/24 01:28, 2月前 , 34F
^現在
01/24 01:28, 34F

01/24 01:32, 2月前 , 35F
我就問一樓好了,你手上有當時所謂的「正版」台灣繁體
01/24 01:32, 35F

01/24 01:32, 2月前 , 36F
中文攻略本?不要拿日版攻略書出來喔,我不接受這種回應
01/24 01:32, 36F

01/24 01:32, 2月前 , 37F
。就算別人收藏的是盜版,那也是紀錄了當年遊戲攻略的
01/24 01:32, 37F

01/24 01:32, 2月前 , 38F
回憶。舉個例子,「地藏菩薩本願經」被很多現代學者認
01/24 01:32, 38F

01/24 01:32, 2月前 , 39F
為是「偽經」而非「真經」,那為什麼現在還有人去讀它?
01/24 01:32, 39F

01/24 01:32, 2月前 , 40F
「楞嚴經」也同樣被很多學者認為是「偽經」,那為什麼
01/24 01:32, 40F

01/24 01:32, 2月前 , 41F
還能流傳至今?
01/24 01:32, 41F

01/24 01:36, 2月前 , 42F
當然,我也不鼓勵盜版,但把人家辛辛苦苦收藏的攻略本
01/24 01:36, 42F

01/24 01:36, 2月前 , 43F
,用一句「反正都是盜版書一點也不重要」來貼上標籤,
01/24 01:36, 43F

01/24 01:36, 2月前 , 44F
那我是不是也可以說「反正你都只會在別人的文章噴,你
01/24 01:36, 44F

01/24 01:36, 2月前 , 45F
對我來說一點也不重要,反正沒人在乎嘛」?一個標籤帶給
01/24 01:36, 45F

01/24 01:37, 2月前 , 46F
他人的影響有多大?建議最好多想想
01/24 01:37, 46F

01/24 05:20, 2月前 , 47F
反正1F只是酸民 說的話一點也不重要 直接黑單就好
01/24 05:20, 47F

01/24 06:03, 2月前 , 48F
講事實有啥錯?當年也確實不可能有正版中文攻略本阿
01/24 06:03, 48F

01/24 06:04, 2月前 , 49F
那時候的時空背景電視遊樂器也不是普及品..
01/24 06:04, 49F

01/24 07:27, 2月前 , 50F
謝謝canandmap,對於去抨擊卅年前的所謂盜版其實一點意
01/24 07:27, 50F

01/24 07:28, 2月前 , 51F
義也沒有.這種言論見怪不怪了,所以不回應,他們的心
01/24 07:28, 51F

01/24 07:28, 2月前 , 52F
態我大概了解.這段歷史可以寫一本論文了.我創辦了勇
01/24 07:28, 52F

01/24 07:28, 2月前 , 53F
者之家電玩圖書館,要收集典藏台灣自有的電玩出版品和
01/24 07:28, 53F

01/24 07:28, 2月前 , 54F
文物,歡迎google搜尋勇者之家,也歡迎有空來玩. 有別
01/24 07:28, 54F

01/24 07:28, 2月前 , 55F
於炫耀型的分享,勇圖的館藏是可使用的,不會收在家
01/24 07:28, 55F

01/24 07:28, 2月前 , 56F
裡藏起來.
01/24 07:28, 56F

01/24 07:31, 2月前 , 57F

01/26 11:56, 2月前 , 58F
同樣是講事實,為什麼有的人就可以講得讓大家認同甚至
01/26 11:56, 58F

01/26 11:56, 2月前 , 59F
被推爆?為什麼有人就只會反被噴?如果你覺得「說話的藝
01/26 11:56, 59F

01/26 11:56, 2月前 , 60F
術一點都不重要」,那你就只會處在「明明講事實卻反而
01/26 11:56, 60F

01/26 11:56, 2月前 , 61F
被噴被砲」的處境了,我本來就沒有「用對錯的二元觀點
01/26 11:56, 61F

01/26 11:57, 2月前 , 62F
」在解析你的推文,因為我正在試著用「般若智慧」來回
01/26 11:57, 62F

01/26 11:57, 2月前 , 63F
應,而原po的境界更高,他直接以「維摩詰居士」的「默
01/26 11:57, 63F

01/26 11:57, 2月前 , 64F
然無言」來回應,這麼多紛爭哪來的?無非就是以為用自己
01/26 11:57, 64F

01/26 11:57, 2月前 , 65F
的觀念來行事就能打遍天下,殊不知反而只會讓自己被困
01/26 11:57, 65F

01/26 11:57, 2月前 , 66F
住,唯有「放掉觀念」、拿掉「自我意識」、「不貼標籤
01/26 11:57, 66F

01/26 11:57, 2月前 , 67F
」,才能有效的止息紛爭,像DQ8裡面有個角色,他雖然智
01/26 11:57, 67F

01/26 11:57, 2月前 , 68F
力不高,但即使自己的笑聲被認為很奇怪,他也不會因此
01/26 11:57, 68F

01/26 11:57, 2月前 , 69F
生氣,這就是很接近上述說的境界了,以上供參
01/26 11:57, 69F

01/26 11:58, 2月前 , 70F
另外也謝謝原po的熱心分享,有機會我再去那裡看看
01/26 11:58, 70F

01/27 08:27, 2月前 , 71F
都是滿滿的回憶,怎麼會不重要,不過我的都被家長拿去
01/27 08:27, 71F

01/27 08:28, 2月前 , 72F
丟了XD
01/27 08:28, 72F

02/08 15:59, 1月前 , 73F
回憶固然美好,但過度執著於此也易入魔障,慎之
02/08 15:59, 73F
文章代碼(AID): #1dYzgK98 (DragonQuest)
文章代碼(AID): #1dYzgK98 (DragonQuest)